《湖畔》讀后感

《湖畔》讀后感

　　當品讀完一部作品后，你有什么領悟呢？為此需要認真地寫一寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢？下面是小編為大家整理的《湖畔》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

《湖畔》讀后感1

　　有別于傳統的推理破案式小說，本書要呈現的并不是警察如何偵破幾家人合伙隱藏殺人事件的過程，而是主軸一轉，轉而逐步揭露暗藏于幾個家庭中的道德丑聞，表面團結的幾對夫妻，實則同床異夢，暗中進行不當的勾結，甚至還直面少年犯罪的社會問題，東野又一次對社會，家庭，道德等問題進行了嚴厲地拷問。

　　本書到最后并沒有明確表明真正殺害英里子的兇手是誰家的孩子，雖然有所暗示，不過也正是這種不確定，才促成了幾個家庭的.“團結”，誰都不肯承認自己的孩子殺人了這個事實，一旦說明，便無法維持這種“默契”。或者是想留下迷題，讓讀者猜去，又或者作者想暗示的是所有人都有成為兇手的可能，哪怕是未成年人，只要觸犯了自身利益，加上家庭和社會自身的問題。

《湖畔》讀后感2

　　東野圭吾好像是偶像派作家啊，身邊很多小伙伴都喜歡他看的書。

　　看過電影版的[白夜行]以及小說的[沉睡的美人魚之家]以及現在的[湖畔]，覺得[白夜行]很不錯，打算再看一次小說版的，但另外兩本看了之后覺得不怎么樣呢......

　　[湖泊]大體講述的是：四家人為了讓孩子順利升初中而不息付出金錢甚至肉體代價，之后并木先生的養子為了挽留并木而殺了他的情婦，除并木先生以外的四家人因為無法確認是誰家的孩子殺了情婦而集體隱瞞了這件事情。

　　內容情節和背后涉及的人性其實都很值得探討，但從故事設計的懸疑性來說，我覺得[湖畔]寫得不如阿里莎的[無人生還]，若說人性，我覺得[白夜行]的或許更好。

　　也許我只是不喜好東野圭吾的.這種寫法吧。

　　再或者也許是因為我閱書無數而自己導致看到開頭猜到結局？反正現在是不大喜歡看類似于[湖畔]的這種書了。故事進行的節奏太慢，以至于沒有了看下去的好奇心和耐心。

【《湖畔》讀后感】相關文章：

《湖畔》讀后感7篇02-21

讀后感讀后感01-03

狼王夢讀后感讀后感07-12

讀后感西游記讀后感02-01

《馬小跳讀后感》讀后感09-12

經典讀后感12-13

經典的讀后感12-07

讀后感06-17

讀后感精選09-30