- 相關推薦
學“兩法”心得體會范文
學“兩法”心得體會范文
民行處 孫冰冰
2018，在時間的長軸里，本應只是一個普通的數字坐標。可對于鶴檢人而言，卻注定是一個值得紀念的不平凡年。
職務犯罪偵查權的讓渡，公益損害與訴訟違法舉報中心掛牌成立，檢察機關提起公益訴訟制度全面實施，“捕訴一體化”在實踐中推進，檢察機關內設機構改革迫在眉睫，每一位檢察人都在變革的大潮之中砥礪前行。
為什么要變革？一言蔽之，規律使然。
《周易》云：“窮則變，變則通，通則久。”
然而與變革同步而至的是困惑、是迷茫。日新月異的變化打破了長久以來形成的舊有觀念和成型已久的固定工作模式。怎樣正確履職？如何做好新時期檢察工作？
在全體檢察人的期盼中，在社會各界的關注下，十三屆全國人大常委會第六次會議通過的修改后的《人民檢察院組織法》給出了標準答案。
子曰：“工欲善其事，必先利其器。”
結合個人工作，我首先對組織法中涉及“檢察機關公益訴訟職能”的規定進行了率先梳理和重點學習：
一、明確了檢察機關職能定位。《組織法》總則第二條開篇點明：“人民檢察院是國家的法律監督機關。”這也是《憲法》對檢察機關的明晰定位，法律監督應當是廣義上的監督，是整個訴訟領域以及與訴訟相關領域全方位的法律監督,檢察機關提起公益訴訟,正是法律監督職能的本質含義。在行政機關濫用權力、不作為等情形下,由檢察機關承擔起對行政違法行為的監督職責,必要時提起公益訴訟,是法律監督職能的應有之義，也是糾正行政機關“不作為”“濫作為”，督促行政機關主動履職，維護國家利益和社會公共利益的強兵利刃。
二、明確了檢察機關公益訴訟職權。長期以來，檢察機關公益訴訟在實踐中面臨不少困難,最根本的原因是無法可依。過去我國的民事訴訟法、行政訴訟法和人民檢察院組織法都沒有明確檢察機關的公益訴訟職權，隨著十二屆全國人大常務委員會修訂《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》，檢察機關全面開展公益訴訟工作。修改后的《組織法》第二十條也明確規定：“人民檢察院行使下列職權：（四）依照法律規定提起公益訴訟。”這是對檢察機關法律監督職能抽象表述的進一步具體化，將檢察機關公益訴訟職權以條文的形式固定下來，為檢察機關履行公益訴訟監督職能提供充分的法律依據和保障。
三、明確公益訴訟調查核實權。《組織法》第二十一條配套規定：“人民檢察院行使本法第二十條規定的法律監督職權，可以進行調查核實，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。有關單位應當予以配合，并及時將采納糾正意見、檢察建議的情況書面回復人民檢察院。”《組織法》修改的審議意見中就有委員提出“既然增設了檢察機關提起公益訴訟的權力，在增設公益訴訟的訴訟權情況下，同步授予在公益訴訟案件中的調查核實權就是有必要的”，進一步明確檢察機關的調查核實權，有利于公益訴訟的正常開展，提升訴訟質量。
四、明確了“一體化”辦案模式。《組織法》第二十四條規定：“上級人民檢察院對下級人民檢察院行使下列職權：（四）可以統一調用轄區的檢察人員辦理案件。”在辦理公益訴訟案件實踐中，“一體化”辦案模式的優越性得到充分體現，特別是在今年公益訴訟“三個專項”活動中，以檢察工作“一盤棋”思想為指引，利用“市院為主導、基層院為主體的上下一體化辦案機制”，整合了辦案資源，形成了檢察合力，辦案效率得到大幅提升。
此次修法中,人民檢察院組織法所有條文都進行了修改,刑事訴訟法的26條修改內容均與檢察職能有關,為檢察機關履行訴訟監督職能提供了更加充分的法律保障。張軍檢察長強調“要把貫徹實施‘兩法’作為一項十分重要的任務”，高繼明檢察長也強調“要不折不扣把‘兩法’中涉及檢察職能的內容貫徹到工作中，抓好各項工作的銜接。”我將把學習貫徹修改后人民檢察院組織法和刑事訴訟法當做當前乃至今后一個時期一項十分重要的任務，在學深悟透、貫徹實施上下功夫，把兩法運用到實際工作中，努力做好本職工作。
【學“兩法”心得體會】相關文章：
學習"一章兩法"心得體會總結07-17
學習“一章兩法”心得體會3篇07-17
"一章兩法"學習心得體會800字07-17
黨委書記"一章兩法"學習心得體會05-19
"一章兩法"集中學習教育心得體會05-19
學中醫的心得體會08-19
學游泳的心得體會01-30
研學心得體會02-03
學數學的心得體會02-04
學農的心得體會11-30