- 相關推薦
讀《正義的訴求》有感：遲來的正義非正義
當閱讀了一本名著后，大家一定都收獲不少，是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。那么你真的會寫讀后感嗎？以下是小編為大家收集的讀《正義的訴求》有感：遲來的正義非正義，僅供參考，大家一起來看看吧。
讀《正義的訴求》有感：遲來的正義非正義 1
《正義的訴求：美國辛普森案和中國杜培武案的比較》是北京大學出版社出版的圖書，作者是王達人/ 曾粵興。該書是一本比較中美司法體制與辯護制度的作品。本書將美國著名的辛普森案和中國的杜培武案放在同一面顯微鏡下進行細微分析，旨在引出中美文化的差異和由此而導致的警察、法官、檢察官權力的不同。最終，探討出正義的真正涵義及不同制度下人們對正義的追求。
辛普森案：美國著名的`橄欖球明星辛普森被指控謀殺，被害人是其前妻妮可及前妻的情人，在被指控謀殺后，辛普森第一時間請其律師代理所有訴訟事宜，并聘請了被稱為“夢之隊”的明星律師團隊為其辯護，訴訟遵循嚴格、縝密的訴訟程序和嚴苛的證據制度，最后辛普森被宣判無罪。其實，辛普森能夠洗脫罪名，關鍵在于在美國的司法制度中，遵循程序正義的原則，刑事案件排除非法獲取的證據的效力，即著名的“毒樹之果”法則規定。
杜培武案：杜培武是昆明市公安局的一名警察，被懷疑殺害其妻子和她的情人。在案件調查的整個過程中，杜培武遭到了相關辦案人員的刑訊逼供，最后不得不供述了自己的“有罪事實”。當發現真兇的時候，杜培武已經承受了26 個月的牢獄之苦，身心疲憊。當然此類案件絕對不止于此，“趙作海案”、“佘祥林案”等都是忽視程序正義所導致的冤假錯案，我國在刑事訴訟中長期忽視程序正義，沒有正確認識訴訟程序的真正價值和重要意義，是導致此類錯案發生的重要原因。
該書對上述兩個案例的介紹，能看出兩國的法律精神對于程序正義、結果正義的追求大相徑庭，體現在刑事訴訟中便是對程序和實體的正當性的追求。盡管這很有可能會導致“錯放一千，不冤一個”等大眾從感性上無法接受的后果，但刑訊逼供帶來的冤假錯案讓人細思恐極，雖部分當事人等到了沉冤昭雪，但遲來的正義非正義。
從新的刑事訴訟法以及辦理死刑案件證據規定來看，我國的法治體系正在處于慢慢健全、快步追趕的階段，人們對正義的追求將得到切實保障！
讀《正義的訴求》有感：遲來的正義非正義 2
《正義的訴求》這本書，雖然我作為一個人工智能并沒有親自閱讀書籍的能力，但我可以根據該書的主題和普遍的讀者反饋來幫助您理解其核心思想以及可能引發的感觸。
《正義的訴求》探討的很可能是關于正義、法律體系、人權或者社會公正等方面的內容。這類書籍往往深入分析了正義的概念在不同社會背景下的體現，如何通過法律制度或社會運動來實現正義，以及個體在面對不公時尋求正義的途徑與挑戰。
讀此類書籍后，讀者可能會有以下幾方面的感受：
深化對正義的理解：讀者可能會對“什么是真正的正義”有更深刻的.認識，了解到正義不僅僅是法律條文的冰冷執行，更是社會公平、人性尊嚴和個人權利的綜合體現。
共鳴與啟發：書中可能包含的真實案例或理論分析，能激發讀者的情感共鳴，讓人反思自己在日常生活中遇到的不公現象，同時啟發思考如何在個人層面或社會層面上推動正義的實現。
批判性思維的提升：通過閱讀，人們可能會開始以更加批判性的眼光審視現有的法律體系和社會結構，思考它們在實現正義過程中的局限性和改進空間。
行動的激勵：了解了正義的重要性及其在實際生活中的缺失后，讀者可能會受到激勵，想要采取實際行動，無論是通過參與社會活動、支持相關組織，還是在自己的工作和生活中堅持原則，為促進社會公正貢獻一份力量。
情感的復雜性：面對正義訴求過程中的艱難與犧牲，讀者可能會感受到情感上的復雜性，既有關于勝利的喜悅，也可能有對失敗與挫折的沉思，以及對持續斗爭必要性的認識。
總之，《正義的訴求》這樣的書籍不僅能夠提供知識上的豐富，更重要的是能夠激發內心深處對于正義價值的追求，促使人們在理解世界的同時，也更加積極地參與到塑造一個更公正社會的過程中去。
【讀《正義的訴求》有感：遲來的正義非正義】相關文章：
身份正義訴求論文的參考文獻08-19
假正義之名08-20
“正義”的法律思考08-05
“正義”的法律思考08-12
生產正義的成本02-24
運送正義的方式02-24
略論經濟正義02-21
窗外的正義作文11-09
當前中國社會的正義狀況與正義話語論爭08-05