讀林華國教授《歷史的真相》有感

讀林華國教授《歷史的真相》有感

　　讀林華國教授《歷史的真相》有感

　　歷史1601班  霍雷月

　　摘  要：義和團運動對晚清政局產生了很大影響，我們首先究尋了史學界對于義和團起源的主要觀點；其次探索義和團起源組織和起源地；最后研討了義和團運動失敗的主要原因。

　　關鍵詞：義和團運動   白蓮教   扶清滅洋   《歷史的真相》   林華國

　　義和團運動是我國近代史上的一個重大事件，它向我們展示了一個小團體是如何走向強大的。讀完《歷史的真相》，我們不禁思索義和團運動是如何一步步發展、興盛、衰落、滅亡的？在書中我們的問題得到了解答。林華國先生是一個注重真相而不輕易下結論的人，所以書中常有一些假說，便于人們了解。

　　林華國先生從多方尋找資料為我們還原了晚清義和團運動時期的政治局面。鴉片戰爭前，中國的一般民眾與外國人基本上沒有接觸。民眾自發的反抗斗爭都是針對國內封建勢力，如：太平天國運動。第二次鴉片戰爭后，外國人利用不平等條約對中國內部擴大影響力。教會在中國內部愈發猖狂，激起民怨。官府迫于外國勢力的威脅，經常幫助外國教會。于是，反洋教斗爭開始出現，這是一場愛國主義的進步運動，后又因為官府的鎮壓使得"反洋"演變為"抗官".

　　還有一種關于義和團運動的不同看法，這場運動是封建頑固勢力煽動和操縱的以排斥西方先進文化為目標的蒙昧主義排外運動，是一場中西文化沖突，其實質是反動的。事實上雖然中西文化沖突是義和團產生的一個原因，但這不是必然原因，對義和團運動起不到舉足輕重的作用。教會的迫害、官府的縱容才是引起義和團運動的必然原因。

　　我們究尋義和團組織的起源，史學界有許多不同的觀點，其中有代表性的有：認為義和團起源于鄉團、認為義和團起源于白蓮教、認為義和團起源于一般秘密結社。在我的查閱中，白蓮教是唐宋以來流傳民間的秘密宗教組織，是一種神秘的宗教結社，與佛教的凈土宗有一定的歷史淵源。那么，為什么林華國先生把義和團的起源第二點、第三點分開呢？這也是一直讓我苦惱的問題。這些觀點的成立各有各的緣由，而我們很難追溯其根源。我也只有在不斷翻閱書中得出結論。而關于義和團的發源地問題，這是一個倍受爭議的問題，在林華國先生的調查中，為我們揭開了這個問題，書中向我們介紹了義和團運動起源于直隸省和山東省，因為在義和團運動初起階段朱紅燈起義和趙三多起義是分別發源于山東省和直隸省。當時這兩省在全國都占有舉足輕重的地位，所以義和團運動起源于直隸省和山東省。

　　分散性是義和團的又一個特點，當義和團在作戰期間遇到小部分朝廷鎮壓者時，各村落的義和團組織各自作戰；在面臨大部分敵人時，各村落的義和團組織組成聯盟共同抗敵。這種分散性雖然易造成義和團組織之間的矛盾，但是沒有永遠的敵人，在面臨共同敵人時他們會團結一致共同抗戰。義和團組織深深植根于鄉村中難以徹底根除，對于清政府的鎮壓，義和團組織并未消亡，反而在更廣闊的區域中發展起來了。

　　那么，清政府對于義和團的態度如何？在清政府眼中，義和團就是一顆討好洋人，壓制洋人的棋子。在早期義和團打著"扶清滅洋"口號與教會為敵時，清政府在外國勢力的壓迫下不斷鎮壓義和團運動，不過清政府總是假裝鎮壓，并未采取強硬手段。實際上是為了避免激化百姓的反抗情緒，從而使得農民起義更加猖獗，清政府先后采取了不同的措施應對義和團。在早期鎮壓義和團中，(www.baimashangsha.com)朝廷所派官員，處理義和團時政策有誤。如毓疏固執的維護清王朝的利益并未采取大的鎮壓措施；裕祿只管一味地武力鎮壓，但是鎮壓引起的反抗力量強大；袁世凱阻止散落各區的義和團聚集起來，收買義和團中的人靠奸細誅殺義和團首領來抑制義和團發展等。這些官員在清政府的支持下對義和團進行了一系列鎮壓。八國聯軍侵華戰爭爆發后清政府對于難以抵抗的外國勢力，想盡一切辦法，清政府開始取消鎮壓義和團的運動，支持義和團發展，如：在義和團抗擊外國勢力時，義和團團民開始使用西式武器；在阻截西摩爾軍之役、天津之役中義和團英勇抗擊敵人，在兩次戰役中起了舉足輕重的作用。

　　義和團運動為什么會失��？我認為一是沒有揮斥方遒的領導人，義和團沒有一個各方面都優秀的領導人，大部分組織分散各地，各有各的領導人，不容易整合在一起，組織與組織間的矛盾重重，沒有人解決這個問題。二是沒有近代化思想，義和團成員大部分是農民，沒有受過西方先進思想的影響，甚至沒有接受過教育，他們沒有認識到技術、武器對他們的影響，直到與清政府、外國勢力作戰后，才認識到武器的重要性。三是中外勢力的聯合鎮壓，在清政府受到外國勢力的威脅時清政府把矛頭指向義和團，認為義和團是阻礙中外關系友好的障礙，欲除之后快。而外國勢力只不過把鎮壓義和團當做是向中國侵略的一塊墊腳石，借鎮壓義和團運動為名，向中國派兵壓制中國。

　　總之，在林華國先生的《歷史的真相》中向我們展示了義和團的一步步成長、壯大、衰落。書中還有很多我所不懂的地方，也有很多倍受爭議的問題不能得出結論，我們將在接下來的學習中繼續學習義和團運動，對于我的一些不成熟觀點也希望大家多多提出意見。

【讀林華國教授《歷史的真相》有感】相關文章：

歷史教育專家葉小兵教授聽課隨筆08-21

從“天父下凡”和“天王密詔”探求“天京之變”的歷史真相08-17

真相的作文08-23

真相的作文06-12

真相_800字07-29

真相優秀作文04-15

讀《意林》有感03-22

讀意林有感04-08

《追蹤真相》讀后感05-03

追蹤真相讀后感04-17