- 相關推薦
歷代經濟變革得失讀后感3篇
歷代經濟變革得失讀后感（二）
中國經濟閉環
劉冰
吳曉波的這本《歷代經濟變革得失》一經推出便獲獎無數，好評如潮，最近偶得，如獲至寶。全書對中國歷史上十數次重大經濟變革實踐作了系統的概述和比照，以建設性的理性心態，坦陳變革的利害得失，既高屋建瓴地總括了中國式改革的歷史脈絡，又深入剖析了隱藏在歷代經濟變革中的內在閉環邏輯和規律。內容實有借鑒意義，且發人深省，確是一本名副其實的好書。
美國前財長薩默斯說，如果在300年后再看20世紀末和21世紀初這幾十年，很多歷史事件的重要性將被顛倒過來，第三流事件是冷戰的結束，第二流事件是伊斯蘭世界和西方世界的關系，而第一重要的將是以中國為代表的發展中國家崛起。
已故諾貝爾經濟學獎得主羅納德。科斯，在《變革中國—市場經濟的中國之路》一書中提出，中國經濟三大特征是偉大、非計劃和意外性，認為中國經濟所取得的成就是"人類行為的意外后果",中國經濟仍將以這種意外性繼續發展下去。
可見，在西方主流經濟學界精英的角度來看，中國的迅速崛起，是一件既重要又看不懂的事情，既然重要且看不懂，那對中國崛起的警惕必將成為西方世界一個一以貫之的心結。而吳曉波先生的這本書，以一位中國學者的視角，回溯到我們自己的歷史的源頭和深處，以方法論的角度分析了什么東西導致了我們現有的經濟狀態，以及中國式改革的未來發展方向。
該書認為，中國一直以來且必將堅持下去的文化內核是"大一統".經歷歷代王朝的演變，中國上上下下都有一個強烈的共識，就是統一是好的，分裂是壞的，所謂"寧做太平犬，不做亂世人".中國人最害怕、最不能容忍的事情就是分裂，統一是一個宿命般的，帶有終極意義的中國文化。而在一個疆域遼闊，人口眾多、民俗紛雜的地區維持大一統，是一項十分艱巨的工作，歷代統治者必須在社會各階層的利益分配和基本制度建設上具備卓越的智慧。
吳曉波在書中提出了兩個研究工具對中國歷代經濟變革進行觀察和分析。首先是四大利益集團博弈法，發生在歷史及當下的所有中國問題，都是中央政府、地方政府、有產階級和無產階級，這四大利益集團互相博弈的結果；其次是創造性地提出了四大基本制度，大一統的中央政權要想維持集權統治，必須在中央與地方的分權模式、全民思想控制、社會精英聚集和宏觀經濟制度模式四個方面完成制度建設。中國歷史上眾多制度創新均圍繞著這四大基本制度展開，在工業文明之前，它們分別呈現為郡縣制度、獨尊儒術、科舉制度和國有專營。
全書從春秋的管仲變法開始直至十八大召開共用12章的篇幅，以時間為軸，重構了歷代變法全貌。我們在書中可以見識到自由主義市場大師外加凱恩斯主義鼻祖的"穿越人"——管仲，如何在放活微觀（降低關稅，破除貿易壁壘）和管控宏觀（鹽鐵專營，稅收創新）上大顯身手；體會到"商鞅變法"所開創的郡縣制、戶籍制和土地私有化的不世之功；理解漢武帝和桑弘羊如何通過"獨尊儒術"、"推恩令"、"平準"、"均輸"和"五銖錢"施行歷史上第一次政治配套體制改革，最終打造成了中國式帝國模板，但又在自己的暮年發布輪臺罪己詔，坦誠自己政策失敗；也會搞明白在歷史大勢的分合數百年之后，劉晏如何復活桑弘羊之政將垂死的大唐王朝從墜落的邊緣拉回來，理想主義的"王安石變法"如何走向慘烈失敗，如何使得后來的統治者徹底放棄體制內創新，將中國帶進閉關鎖國的死胡同的；也會最終理解從"洋務運動"到"四萬億"中國百年現代化歷史上的六次"國進民退"的因果關系。搞清楚為什么我們始終處在"一放就活，一活就亂，一亂就收，一收就死，一死再放"的歷史的閉環之中。
讓我們回到公元前81年的2月，漢帝國的朝堂上舉辦了一次關于鹽鐵專營政策的公開辯論，一方是60多位來自全國各地極力反對國營化的大儒，另一方則是桑弘羊和他的屬吏。
返回現在，大家可能會認為如今中國經濟體量已如此之大，經濟和產業結構以及外部環境已非古代農耕社會可比，再說這些兩千年前的道理又能有多少借鑒意義？但是，我們也應清楚的看到，改革開放三十年，中國不也在經歷著從聯產承包和集體經濟的增量改革（放）——88年的物價闖關（亂）——94年配套體制改革（收）——98年的"三駕馬車"（國企復蘇）——08年的四萬億（第六次國進民退）——2015年的國企混改和全民創業（再放）的歷史循環？所以說，如果我們搞不清幾千年來形成的中國經濟這一循環，就無法弄明白中國經濟從何而來又要向何而去。
讀完這本書，我們至少會搞明白兩件事：第一，最近30多年的中國崛起只是兩千年中國經濟變革史的一次合理性演進；第二，中國經濟現存的"國有經濟"、"土地財政"、"金融業市場化滯后"等所謂"結構性缺陷",與其說是現有制度的"過錯",還不如說是一個"建設性結果".
按照吳曉波的結論，中國式的改革在可見的未來，將是一個以市場經濟為導向，以統一文化為邊界，在民主法制和中央集權找平衡點的，非西方式民主。而任何形式的激進主義，在中國都如同一盞大紅燈籠上的配飾，而非光亮本身。
俾斯麥說，國家是時間河流上的航船，而"時間"在誰一邊，誰就必將崛起。毫無疑問，中國正處在自己的戰略機遇期，一方面，"中等收入陷阱"就在眼前，另一方面"兩個一百年"的目標正等著我們這一代人去努力實現。
內在的問題與生俱來，需要尋找出一種"基因突變"式的解決之道。吳曉波并沒有在書中提出跳出這一閉環的方法，但閉環的邏輯，顯然不能成為我們裹足不前、投鼠忌器的理由。
來而不可失者，時也；蹈而不可失者，機也。
歷代經濟變革得失讀后感（三）
作者：公司金融部 蔡潔瓊
有人說："歷史就像演戲，使人眼花繚亂。"一個好吃、好田、好色的君主和失意商人聯起手來，完成了中國史上的第一場成功的經濟改革，這就像演戲。但這就是歷史。
喜歡《歷代經濟變革得失》，先由書名開始。一聽這書名，我就毫無違和感地將其和歷史故事及史實關聯在一起。打開書以后，又慢慢地被里面極富代表性的經濟改革事件所吸引。
此書從遙遠的公元前7世紀開始講起，沿著歷史的脈絡，較為系統地梳理了歷代經濟制度變革的核心故事。管仲——一個戰場逃兵和失敗的商人——卻被譽為古代版的"凱恩斯",他的士、農、工、商社會分工管理思想、"放活微觀，管制宏觀"的稅收價格財政改革以及鹽鐵專營政策，是重商主義的首次嘗試，也是中國古典市場經濟體制的雛形。相較而言，三百年后的商鞅則是命令型計劃經濟的鼻祖。通過確立和推廣軍爵制、郡縣制、"農戰立國"戰略、統一度量衡和戶籍制等，商鞅在秦奠定了中央集權制度和計劃經濟的基礎，使秦國最終傲然獨立于戰國群雄之中。吳曉波認為，"以上兩種變革方式皆具開創之功，它們分別提供了兩個頗為極致的治理模型，如同左右級般地站在后世歷次變革的兩端".
誠如其所言，秦朝以降，從漢武帝"大一統制度"到李世民治國之略，從王安石變法到清末洋務運動的現代化變革，從北洋政府時期極度自由的市場經濟到民國時期的統制經濟，從1949年之后的計劃經濟到改革開放后市場經濟的探索，基本上是管、商兩種變革方式的此消彼長，在中央政府與地方政府進退博弈、政府與民間權益分配、無產者與有產者妥協、計劃經濟管理與市場配置作用的相互影響下推進我國經濟變革歷史的進程。
通讀全書，你會發此書并不是一本單純的經濟史集——除了還原中國經濟史的真相，以及改革背后的"洶涌暗流",吳曉波還提出了經濟學的規律和觀點。撫今追昔，回到當下，吳曉波認為"‘統一文化’是一切自由化改革的邊界".他細數了歷代自由化的市場經濟變革，說明自由化盡管刺激了民間經濟的高速發展，卻無法起到中央集權的維持社會穩定的作用。而中國在激蕩三十年中的崛起，恰恰證明了大一統框架對我國經濟發展的貢獻（作者認為在此框架中，諸多經濟模式并不存在界限分明的鴻溝，可以共同作用并發揮成效）。這是改革的先鋒者在解決問題的過程中所探索的發展經濟和穩定政權的方式。當然，我國三十年改革開放中的大一統也并非完美無缺，它所帶來的"結構性缺陷",包括國有經濟龐大、土地國有化以及政府對民間金融業的壓制等改革難度還是較大。隨著2014中國制造、2015國企改革、養老金入市和全面放開二孩等一系列組合政策的陸續推出，制造業的出口能力增強、國有企業向民企放開、消費內需進一步擴大已成了大勢所趨、指日可期，將在未來幾十年中為我國經濟體制改革換來不小的拓進空間。
【歷代經濟變革得失讀后感】相關文章：
中國歷代政治得失讀后感（精選10篇）05-11
中國歷代政治得失讀后感（通用24篇）08-29
歷代書論大全02-09
感悟得失作文08-24
關于得失的句子合集11-01
關于得失的經典語錄03-29
關于得失的經典語錄01-13
得失之間作文02-25
變革之心讀后感10-01
得失之間作文9篇03-08