指稱結構“本x”的歷時檢視

指稱結構“本x”的歷時檢視

　　指稱結構“本x”的歷時檢視
　　
　　曾 李
　　
　　摘　要：對指稱結構“本X”做了歷時檢視，通過對“本文”這一典型的詞匯化案例的考察，探討“本X”族詞語的詞匯化趨勢。韻律機制、頻率機制、心理認知機制等因素共同制約著“本X”族詞語的詞匯化進程。文章還分析了“本X”族詞語模的成因及發展趨勢。
　　
　　關鍵詞：“本X”結構 指稱構式 詞匯化
　　
　　“本”作指示代詞后接名詞性成分組成定中式“本X”結構的用法，是漢語里比較有規律和特點的一類現象。如“本書、本刊、本年、本日”等，這里的“本”大體上表示“與自己方面相關的”或“現今”的意思。以往的研究對“本”的意義和使用雖已有一些認識，但大都只是對其某一方面進行一定的分析，關注度還不夠，特別是對于這種指稱結構的詞匯化研究相對較少。本文擬從歷時層面檢視“本X”結構的詞匯化進程。
　　
　　本文語料主要來自北京大學漢語語言學研究中心語料庫、人民日報圖文電子版語料庫（1946～2006）以及華中師范大學語言與語言教育研究中心語料庫資源；還有部分取自中國期刊網文章篇名和百度搜索結果。
　　
　　“本X”是定中式結構，其語法構成為“指示代詞+名詞性成分”，屬于“后空型詞語模”。“本X”結構中，前面固定不變的“本”是模標，其后可變的“X”是模槽。“本X”詞語模構造了大量“本X”族詞語，而這些詞語內部的詞感并不均衡，呈現出了不一致的情形。
　　
　　姚小鵬（2008）曾對“本人”做過專篇考察，指出“代詞‘本人’經歷了由短語凝結為單詞、由他指到自指的語法化和主觀化過程。”筆者擬選取同樣經歷了較明顯的語法化和詞匯化過程的“本X”詞語“本文”進行歷時考察，從而對共時層面的“本X”詞語的分化進行解釋。
　　
　　一、“本X”詞匯化的個案分析——“本文”的詞匯化
　　
　　“本文”最早大概出現在東漢時期，表示“正文”或“原文”義。例如：
　　
　　（1）故《古文孝經》初出于孔氏，而今文十八章，諸儒各任意巧說，分為數家之誼。……吾愍其如此，發憤精思，為之訓傳。悉載本文，萬有余言，朱以發經，墨以起傳，庶后學者睹正誼之有在也。（嚴可均《全漢文》）（2）故一言而成者，其本文也；再轉言而止者，乃成章句也。（《太平經》）
　　
　　（3）今所以失天道意者，夫賢者一人之言，知適達一面，明不盡睹，不能用流六方，洽究達內外七處，未能源萬物之精，故各異說，令使天書失本文，亂迷惑者，正此也。（《太平經》）
　　
　　上述例句中的“本文”均為“原文”或“正文”義。唐宋時期，“本文”開始出現了“此文”義，用于指代前面出現的對象。“本文”中的“本”由較實的“原來的、本來的”義發展為表示指代的較虛的“此”義。“本”的字義發生了虛化，“本”“文”二者的結合更加緊密，于是有了詞匯化的動力，由表無定指的“正文”“原文”漸漸發展為表有定指的“此文”，意義表達更為專門化。例如：
　　
　　（4）王氏誤以唐僧統和尚即都僧統和尚。……王氏做出錯誤可笑的結論說：“按此文（規案：指四獸因緣）前之字所云，可見本文是僧統和尚講經。”（《敦煌變文集新書》）
　　
　　（5）《左傳》及五經本文以大小夏侯尚書教授自為兒童常在太學不通人事諸儒為之語曰：問事不休賈長頭明帝時為郎與班固并校秘書李育為博士章帝詔與諸儒論五經于虎觀育以公羊義難賈逵往返皆有理證最為通儒也。（《冊府元龜》）
　　
　　例（5）中的“本文”即回指前面出現的《左傳》及五經。“本文”與前面的成分構成同位結構，可見“本文”有了詞匯化傾向。
　　
　　（6）安卿對曰：“非禮勿視聽言動底是於天理人欲之幾，既曉然判別得了，便行從天理上去。‘克伐怨欲不行’底，只是禁止不行這個人欲，卻不知于天理上用功，所以不同。”曰：“它本文不曾有此意。公何據輒如此說？”（黎靖德《朱子語類》）
　　
　　（7）曰：“不必如此又生枝節。且就此本文上看一段，須反覆看來看去，要爛熟，方見意味快樂，令人都不欲看別段，始得。”（黎靖德《朱子語類》）
　　
　　例（6）中的“本文”緊跟在代詞“它”之后，詞的特征愈發明顯。例（7）中的“本文”前有“此”修飾，可見“本”的意義已經虛化，“本文”已被作為一個整體來使用，可以將其視為一個詞了。
　　
　　“本文”發展至今，其“原文”和“正文”之義已基本消失，表此義的用法已為“原文”“正文”或其他表達方式所取代。現代漢語中，“本文”多有明確的專門指代對象。例如：
　　
　　（8）本文僅是對中歐做一客觀的介紹，無意將中歐與任何國內的商學院作任何形式的比較，以免引起紛爭。（《MBA寶典》）
　　
　　（9）本文從上古經典名著《論語》和《孟子》中廣泛擷取論據，充分地證明了它使用的普遍性，探索了它的規律性，并為其建立了鑒別的標準。（張永勝《從〈論語〉〈孟子〉談古代漢語詞類活用的幾個問題》，《內蒙古師大學報（哲學社會科學版）》1995年第1期。）
　　
　　上例中的“本文”均是專指作者所論述的文章，指代意義明確，結構凝固。由此可見，現代漢語中的“本文”已經發展成詞了。
　　
　　“本文”中的“本”的語義先有虛化傾向，有時“本文”指的就是“文章”；句法結構上，“本”和“文”的結合從松散變得更加緊密，這使得“本文”有了進一步詞匯化的可能。語義上的固定化和專指化使得“本文”進一步演變為詞。
　　
　　二、“本X”詞匯化的機制
　　
　　以傳統的詞與短語的區分手段為切入點，按結構、意義、音節三方面的標準可對“本X”族詞語進行如下分析：第一，“本X”結構緊湊，除了某些詞語中間可以插入量詞外，如“本教室”可以擴展為“本間教室”，其他詞語不能任意拆分，例如：“本文、本人、本校”。第二，“本X”族詞語的詞義大致等于“本”和“X”兩者之義的疊加，少數詞語的詞義發生了一定的融合，“本”的字義有虛化的趨勢——向著詞綴的方向發展。第三，“本X”族詞語大部分是雙音節，也有三音節及以上的。從以上三方面的標準來看，“本X”族詞語有詞匯化的趨勢，而且其內部詞語呈現出了詞感不一的現象：“本X”族詞語的內部就是一個動態演變的“連續統”，有的更接近于詞，有的更接近于短語，有的處在短語向詞的演變過程中，即有一些“本X”詞語處在詞與短語的中間狀態，類似“短語詞”。接下來筆者將分析制約“本X”族詞語詞匯化的幾個主要因素。
　　
　　（一）韻律機制
　　
　　馮勝利（2001）指出：“如果一個短語正好是一個韻律詞（一個音步），那么它就跟一般的短語不同，因為它代表了語言韻律層面中的一個獨立的單位。這樣的‘短語韻律詞’自然會給人一種‘單位感’，而人們通常所說的‘詞感’正是這種‘韻律單位感’。”“本X”族詞語中的雙音節詞語正好符合一個音步的韻律詞的要求，屬于“標準韻律詞”；而且因為“本X”詞語多出現在句首位置，“漢語的自然音步是右向音步，句首的前兩個音節會被牢固地組織在第一個自然音步里”（馮勝利，1998）。例如“本文、本校、本院、本人、本頁、本面、本月、本年、本日、本期、本山”等，這些雙音節“韻律詞”就比多音節詞語的詞感要強些。又如“本刊”和“本刊物”二者均是指說話人所討論的“這本刊物”，但“本刊”比“本刊物”的詞感要強，這就是韻律音節因素在起作用。“本校”與“本學校”，“本品”與“本產品”亦是如此。“本X”雙音節詞語也正好符合了現代漢語詞匯雙音節化的趨勢。
　　
　　（二）頻率機制
　　
　　頻率是制約詞感的一個重要因素。詞語使用頻率的高低直接影響著詞語的詞感強弱——使用頻率高的詞語詞感明顯要強，使用頻率低的詞語詞感相對較弱。筆者通過《人民日報》（1946～2006）圖文電子版數據庫對“本人、本文、本地、本月、本日、本校、本國、本刊、本品、本商品、本局、本書、本教室、本教授”等詞語的使用情況作了以下統計：
　　
　　可以得知，處于中間狀態的“本X”族詞語的使用頻率越高，其結構的凝固性就越高，其詞匯化的可能性也就越大。劉云、李晉霞（2009）也曾指出“詞與短語之間存在著不同類型的中間狀態，頻率是決定這些中間狀態能否轉化為詞的一個重要因素。”
　　
　　從韻律機制角度來看，有些“本X”詞語雖然是三音節的，但是詞感卻明顯比有些雙音節的“本X”詞語要強，例如“本部門”的詞感就要高于“本床”，這就與其使用頻率有關了。
　　
　　有些詞語與人們的日常生活聯系緊密，其使用頻率也就相對高些。例如“本人、本文、本地、本月、本校、本國、本刊”等詞語的所指對象都是人們平時活動所涉及的最尋常的事物，其使用頻率自然要高于其他一些不常用到的詞語。人們對其使用得越頻繁，越傾向于將其看作一個整體，其詞感也就越明顯高于其他詞語。董秀芳（2002）也曾指出頻率對雙音節結構成詞的作用：“在線性序列上鄰接的兩個詞由于某種原因經常在一起出現時，語言使用者就有可能把它們看作一體來加以整體處理，而不再對其內部結構作分析，這樣就使得二者之間原有的語法距離縮短或消失，最終導致雙音詞從舊有的句法構造中脫胎出來。由此可見，高的使用頻率是句法結構演變為雙音詞的一個先決條件。”
　　
　　（三）心理認知機制
　　
　　兩個聯系緊密經常在一起出現的單位成分，人們在心理上傾向于將其看作一個整體。鄰近性原則（相鄰原則）是人們認知的一個重要原則。典型的鄰近關系是空間領域的一種位置關系。從我們對漢語語言現象的觀察來看，漢語中存在著理解時的鄰近性原則。“本X”結構凝固緊湊，中間不能插入其他成分，一般不能進行擴展和拆分，而且其在線性序列上相鄰出現，從心理認知的角度看，人們更易于將其視為一體來理解。“本X”的成詞是與人們的心理認知習慣密不可分的。
　　
　　（四）語義更迭機制
　　
　　“本X”結構中“本”的意義的逐漸虛化以及“本X”意義的逐漸專指化也是“本X”詞語詞匯化的動因之一。“本X”中“本”的字義由最先表示實義到意義脫落，成為表指示意義的“類詞綴”。“本”的意義的變化對“本X”結構的凝固起了推動作用——正是因為“本”的詞義虛化和詞綴化，“本”和主體部分“X”黏合得越發緊密，從而使“本X”詞語有了詞化的可能。
　　
　　當然，以上幾方面的機制是共同作用于“本X”詞語的詞匯化過程的，而不是孤立地起作用——可能針對單獨的詞語來說某一機制會起主導作用，但總的來說，以上幾個主要因素仍是相輔相成，并駕齊驅的。
　　
　　三、“本X”詞語模的成因探析
　　
　　根據相關詞匯化理論，通過詞匯化的方式形成的詞語一般是句法結構的“遺跡”，因而不具有能產性和普遍性。比如從上一節的“本X”詞匯化考察中可以看出，歷史上通過詞匯化的方式形成的“本X”只能是個案現象。那么共時層面上存在的眾多的“本X”是如何而來的則需要進行進一步探究。
　　
　　李宇明（1999）的詞語模理論，為上述問題提供了合理的解釋。他在《詞語模》一文中闡述了詞語模形成的機制：“首先需要一簇詞語成為‘基式’，作為‘基式’的詞語有兩個特點：一是含有共同詞語（包括語素）；二是所含共同詞語同其他詞語（包括語素）之間有相同的語義關系。”根據這一理論可以猜想，“本X”族詞語在大量生成之前肯定也有一些作為基式的“本X”，詞語模從這些基式中歸納出來，隨后依照人們的類推心理機制生成許多新詞。
　　
　　毫無疑問，上一節所研究的詞匯化個案，為詞語模“本X”的形成提供了基式。基式形成之后，諸多“本X”便在共時層面上通過詞法造詞產生。這一點可以通過北京大學CCL語料庫來證明：在北京大學CCL古代漢語語料庫中檢索“本刊”“本校”等雙音節詞語，可以發現這些詞語的出現頻率極低；雙音節詞語如此，更不用說三音節、四音節等多音節詞語了。因此，可以得出結論：人類的類推心理是“本X”形成的心理基礎，共時層面上大量的“本X”族詞語是通過有限的基式類推形成的。
　　
　　四、“本X”族詞語的發展趨勢
　　
　　“本X”結構形成了一個穩定的詞語模，具有旺盛的生命力和一定的能產性。語言是隨社會的變化而變化的，一部分“本X”族詞語隨著客觀事物的消失而消失，從而漸漸淡出了人們的視野，如“本鋪、本朝、本府、本治（本轄區）、本官（舊時官吏的自稱）、本婦”等。這些“本X”舊詞已經不再為人們所使用，逐漸退出了歷史舞臺。
　　
　　（10）他又生出個巧計，哄騙那些愚人：他刊了招帖，說“本鋪打造一應器皿首飾，俱系足色紋銀，不攙分文低假，恐致后世子孫女娼男盜。（《醒世姻緣傳（下）》）
　　
　　例（10）中的“本鋪”是指古時候的那種做買賣的小鋪子，現在一般都叫作“本店”。
　　
　　另外，有一部分“本X”詞語則保留了下來，流傳沿用至今。例如“本文、本人、本國、本地、本縣、本埠”等。這部分詞語屬于“本X”詞族中的“中堅力量”，具有一定的穩定性。有些新興“本X”詞語伴隨著一系列新現象和新的語用需求而出現在人們生活中，如網絡語言中的“本斑竹”“本灌水區”“本團購”等。這種新造的詞語具有極大的隨意性和臨時性，其中有的詞語曇花一現，有的詞語還在繼續使用中，并在整個社會流行開來，上升到“本X”詞族的“中堅力量”層。總的說來，“本X”族詞語的發展演變可以用以下表表示：
　　
　　在“本X”詞語選用上，會出現標準不一致的情況。“本X”詞語的使用還比較混亂，不是很規范，例如：有時候使用
　　
　　“本刊”，有時候使用“本刊物”；可以說“本校”，也可以說“本學校”：兩者意思一致。“本校”除了“本學校”的意思外，還有與“分校”相對的意思。還有“本報”和“本報紙”，“本店”和“本商店”，“本品”和“本商品”等同義“本+NP”表達大量存在。“本+量+名”和“本+名”也在交替使用，例如有時說“本比賽”，有時說“本次比賽”，然而在具體語境中兩者的側重點還是有所不同的。
　　
　　（11）本比賽由MSI微星科技贊助，由DuskBin俱樂部主辦。（《MSI微星杯英雄星際戰隊錦標賽開賽公告》，萬豐星際網2010年6月23日）
　　
　　（12）本次比賽總決賽將于今年10月在英國舉行，屆時，中國賽區前兩名與英國賽區的前兩名將角逐最終優勝，獲得國際風險投資支持。（《歐洲時報：中英創業計劃大賽啟動 優勝者將獲國際風投》，中新網·重慶新聞網2011年4月12日）
　　
　　以上兩例雖然都是在談比賽這一對象，但“本次比賽”更強調次數，“本比賽”則更強調比賽本身。
　　
　　除了說“本次比賽”，還可以表達為“本屆比賽”，“本屆比賽”相對而言更正式。例如：
　　
　　（13）據市體育局副局長劉潔透露：“本屆比賽約有2.5萬名運動員參賽，其中包括來自近40個國家的約230名外國選手，參賽高校約100所、社會團體約240個。”（《揚州今年沖刺金標賽事》，《揚州晚報》2011年4月1日）
　　
　　“本X”的能產性和豐富性同時也帶來了使用混亂和不規范的現象。語言自身有凈化能力，隨著語言的發展變化，有些重復無用的詞語必會消逝；與此同時，我們語言使用者也應規范使用“本X”這一詞語模，而不是隨意造詞。
　　
　　五、結語
　　
　　“本X”詞族內部存在著詞感不一的現象。通過對“本文”這一比較典型的詞匯化案例的歷時檢視，得知“本X”中的詞語有著詞匯化的趨勢，韻律機制、頻率機制、心理認知機制等因素共同制約著“本X”族詞語的詞匯化進程。“本X”族詞語處于變動之中，其使用顯得有些混亂，需要進一步規范。
　　
　　參考文獻：
　　
　　[1]董秀芳。詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發展[M].成都：四川民族出版社，2002.
　　
　　[2]馮勝利。論漢語的自然音步[J].中國語文，1998,（1）。
　　
　　[3]劉云，李晉霞。論定中V雙+N雙詞匯化的制約因素[J].當代語言學，2003,（4）。
　　
　　[4]李宇明。語法研究錄[M].北京：商務印書館，2002.
　　
　　[5]沈家煊。語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2001,（4）。
　　
　　[6]邢福義。漢語法特點面面觀[M].北京：北京語言文化大學出版社，1999.
　　
　　[7]姚小鵬。“本人”的語法化與主觀化[J].語言科學，2008,（4）。
　　
　　（曾李 湖北武漢 華中師范大學文學院 430079）

【指稱結構“本x”的歷時檢視】相關文章：

寫簡歷時特長與愛好怎么寫02-23

X公司的競聘講演04-27

多解的x值作文04-24

美國x檔案影評06-08

《j q x》的教案05-01

教師個人檢視問題自查報告08-27

[優秀]教師個人檢視問題自查報告09-09

《j q x》教案案例05-01

《j q x》的教學設計05-01

《j q x》的教案及點評05-01