網絡經濟的界定及其政策含義論文

網絡經濟的界定及其政策含義論文

　　從小學、初中、高中到大學乃至工作，大家都跟論文打過交道吧，論文寫作的過程是人們獲得直接經驗的過程。那要怎么寫好論文呢？下面是小編精心整理的網絡經濟的界定及其政策含義論文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　美國商務部1998年發布的《浮現中的數字經濟》報告對全球網絡經濟熱起到了推波助瀾的作用。這份報告指出：信息產業的高投入刺激了經濟增長，而經濟的發展又為技術的普及提供了可靠的物質保證。技術普及完成之時，正是一種新工具被非常經濟地掌握之刻。美國近八年來經濟增長，退貨膨脹降低，就業崗位增加，社會穩定，出現了所謂的“新經濟”模式。商務部在2000年6月份發布的《2000年數字經濟》中，進一步概括了美國新經濟的特征．信息革命影響并滲透到社會、經濟生活的各個方面．包括由消費者需求、行為方式、甚至購物方式的變化引發的市場層面的變動；由遠程通信、互聯網為支撐的生產者在全球范圍內的資源配置、生產和銷售，以及企業中的職工勞動技能、勞動工具的提高與更新等等。由于財富的示范效應，網絡經濟熱潮在中國也迅速蔓延開來。雖然有關網絡經濟甚至網絡經濟學的討論不斷地見諸報刊和媒介之中，但是對網絡經濟最終也未形成一個基本的共識。而實際上恰恰是對這個問題的認識構成了網絡經濟的國家戰略、企業戰略的出發點。

　　一、微觀角度是界定網絡經濟的可行出發點

　　筆者認為對網絡經濟的界定不外乎三種思路。

　　一種是先驗性的知識建構，比之于康德的《純粹理性批判》。我們可以期盼“康德”式的天才再現，能內在化技術進步和人的關系。假定網絡是在技術進步的鏈條中必將出現的一環，人們就不必對此大呼小叫，說什么“知識產業的概念如同炸藥包一樣，會把傳統的經濟學甩到半空”。對隨之而來的組織變革和社會進步必能安之若索。但是，期盼“康德”的機會成本也可能是無窮大，從而使經濟效率損失難以彌補，所以是行不通的。

　　第二種對網絡經濟的界定可以采用差異法來分清。如果我們能分清網絡經濟與其他經濟的差異，我們就可以描述網絡經濟，知道一種經濟是或者不是網絡經濟。比如，農業社會與工業社會不同，工業社會與信息社會存在巨大的差異，這些都是一種公共知識、但當我們審視思考的參照系時，我們就會遇到新的問題，實際上當我們把任何兩者拿來對比的時候，已經預設了“類”同。雖然網絡經濟能不能像工業文明那樣成為經濟社會進步的一種標志形態實際上尚帶有極大的不確定性。縱向來路被阻隔后。還有橫向出路可以作為備選方案。鑒于網絡技術出現的時間跨度，選取二戰后的時間段應該是比較合理的，但是橫向的信息經濟、知識經濟、數字經濟、新經濟的挑戰同樣有點讓人難以招架，他們不是依次更替，而是互相纏繞，具有相當強的共生性。

　　在我們尋求對網絡經濟的解釋時、現實的經濟活動給我們很大的啟發．網絡神話就發生在Yahoo、Dell、Amazon身上，就出現在張朝陽、丁磊、馬云中間，我們仔細分析他們的企業、與他們企業競爭和互補的對手，就會發現一些線索，技術的進步催生了一批新產業，新產業為互補的服務業開辟了市場空間，建立在技術基礎之上的服務業發展為新的技術需要提供了需求激勵，新的產業集群不斷發展壯大起來。在歷史上，我們不難找到這樣的例子。模擬信息技術的發明創造了電視機、收音機和印刷機產業，以模擬信息技術提供信息服務的報社和電視臺隨后成為市場回報率極高的產業部門，到了數字信息時代，唱主角就輪到了生產計算機硬件、軟件的廠家和生產網絡基礎設施的公司和產業，比如說微軟、蓮花、IBM成為市場的主角。因此我們有理由把依托網絡技術而發展起來的技術產業，基礎設施產業，以及服務產業群統稱為網絡經濟（部門）。相應的網絡經濟學實際上是一種產業部類經濟學，它只是對網絡產業和服務市場提供經濟學解釋。

　　二、產業分類和對網絡經濟的測量

　　美國德克薩斯大學發布的《測量Internet經濟》（1999年10月）是全球第一份網絡經濟發展的實證分析報告。報告用四類指標反映網絡經濟不同產業部門增長的速度。每一類指標的選擇都是基于產業相關或相近的原則，測量的指標是年收益的增長和雇員的增長，數據處理相對比較簡單，只是把各產業市場實現價值匯總起來，其中這份報告提出的網絡產業分層在國外已經被廣泛認同，對我們正確認識網絡經濟有一定的參考價值。

　　《測量Internet經濟》中首先把網絡經濟分成四個層次，依次是網絡基礎結構、網絡應用基礎結構、網絡中介和網上商務；

　　第一層網絡基礎結構指標包括了網絡主干提供商，網絡服務提供商，網絡硬件／軟件公司，電腦和服務器制造商，安全衛士，光纖制造商，線性加速硬件制造商。

　　第二層應用基礎結構描述了網絡顧問，網絡商業應用，多媒體應用，網絡發展軟件，內容搜索軟件，在線訓練，網上數據庫產業的發展。

　　第三部分描述了網絡中介市場的發育．指標包括垂直作市商，在線旅游代理商，在線股票交易、內容門戶（Aggregator），內容提供商。網絡廣告經紀人、在線廣告商的市場發育情況。

　　第四層是在線交易，也是網絡經濟鏈條中的最高形態，包括電子零售商、制造商的在線銷售，在線娛樂、專業服務等。以DELL、Amazon、美國在線等為典型代表。

　　這份報告的結論是：網絡經濟，1999年1季度比98年同期增長了68％．從網絡分層來看，電子商務增長最快，達127％，其中市場份額最大的依然是網絡基礎提供產業。與高增長率相伴隨的是與網絡相關的工作雇員的增長、新型公司的大量出現。投資者以前所未有的熱情投資網絡相關產業，是推動美國經濟增長的主要動力。總之，新的革命已經來臨，網絡經濟超過百年歷史的傳統產業，網絡經濟在增長；創造新的商業機會，傳統經濟要作出相應的調整。

　　這份報告的思路可以追溯到馬克·波拉特對信息經濟的計量分析。但是波拉特把經濟分成兩大領域：一是包含有物質和能源轉換的領域，另一種包含從一個模式到另一個模式信息轉換的領域，其思想遠比《測量Internet》深刻，而且，把信息活動分成第一次信息部門和第二次信息部門更能直入本質，不過經過《測量Internet經濟》的分解，我們對網絡經濟有了更易把握的標準。

　　三、網絡經濟界定的政策含義

　　對網絡經濟的界定可以為網絡企業研究奠定一個堅實的出發點。

　　實際上，在網絡經濟波瀾壯闊的發展過程中，市場上活躍的微觀主體基本上可以分成兩類。一類是由新技術直接和間接引發的公司，包括在《測量Internet經濟》中的前三個層次中的大部分公司，這些公司是以提供技術、推廣技術；提供增值信息服務為主的網絡公司，另一類是傳統企業應用網絡技術，向網絡商務轉型的公司，二者產生的途徑不同．價值實現帶有相當的差異。比如網絡公司中的軟件、信息服務企業，在沒有形成自己的商譽以前，企業的價值是相當低的，私人勞動沒有轉化成社會勞動。如何轉化勞動的性質，增加企業的市場價值。在網絡中由于外部性的普溫存在，其策略是與傳統經濟分析完全不同的，本文不展開論述。但有一點是明確的。新興網絡公司生存發展依靠企業的價值創造。而轉型公司本身的存在性不需要證明，它們的網絡策略在于通過網絡技術的利用使公司的價值增值。所以，這兩類公司網絡發展戰略應該是截然不同的。前者，可以引入風險資金，迅速占領市場，達到規模經濟的起點，后者，必須注意技術引進的效率，筆者認為只有當傳統企業成功進行了網絡技術的改造，并且從數量上積累到一定程度時，一個產業的網絡經濟才有可能成為一種經濟態而獲得豐富的內涵和活力。而目前，由于中國網絡經濟的基礎部門剛剛成長，對后者的注意尚沒有提到議事日程。

　　電子商務的真實內涵何在值得反思。

　　從技術可能的角度，我們可以認為基于“網”上便利，傳統企業開展電子商務，生產環節可以被大大縮短．為生產而進行的采購，可以隨時發生，而不需要龐大庫存；企業可以方便地得到客戶需求信息，根據市場情況，安排生產；甚至，產品陳列、展示也不需要占用真實空間，在虛擬環境中，一個網頁可以接待無數消費者，服務更細致和個性化。但是，實際引發英國數字經濟或者說新經濟出現的依然是信息產業、網絡基礎設施產業和部分信息服務業、信息軟件產業等。而電于商務目前作為一種商業營銷的手段還遠遠不能達到收支平衡的基本點，因為管理者在組織戰略中應用新的信息技術遇到了很大麻煩。設計和應用存在著巨大的差別。

　　伴隨新技術的組織轉型是必然的，而這種轉型是組織內部網絡和社會反應多因索的合力結果。對企業來說，采用新技術需要一個有說服力的原因，改變組織結構需要時間，所有員工都需要適應這種變化的訓練。實際上比引進技術更重要的是激勵人們使用技術，許多案例表明，現存組織內部的激勵設計與新技術對組織的再造活動是有沖突的，表現在處于組織不同層面的人激勵是不一樣的，其次，組織各部分間的激勵也有差異。計算機和網絡化系統設計應被看作是技術和組織運作的相關集合，使用新技術是一種社會技術建構而不是簡單的安裝和使用。

　　所以說，網絡可能會引發的企業組織變革、市場結構變革、人們生活方式的改變，都帶有強烈的未來取向，只是無數可能中的一個備選方案。電子商務面對著一個極端復雜的未來。

　　速求上“網”而帶動中國經濟的發展的時機遠遠沒有到來。首先，我們不能回避的是巨額的經濟投入。以美國為例，對信息技術的投資現在已占所有商務設備投資的45％。并且這種趨勢還將延續相當長的一段時間。一方面是高額投入，另一方面是經濟效益并不顯著。互聯網雖然從理論上，提供了無限商機，但迄今為止，通過互聯網而取得凈利潤的企業幾乎沒有。中國作為發展中國家，資本資源最稀缺，沒有能力承擔高投入低產出，整體國民經濟基本是以效率為主導的，經濟結構實現技術上轉型的物質條件根本不具備。其次，從網絡開發能力考慮，網絡經濟或數字經濟不僅僅是某一產業或行業的問題。網絡技術會促進通信業、保險業和投資人中間業務的大發展，但一個行業或幾個行業的發展僅為整體經濟發展模式轉變提供必要條件。網絡經濟要求的是社會中的大部分產業能夠結合本行業特點，使信息資源內化到生產或市揚中。這無疑提高了對勞動者整體素質的要求，而做到這一點，決非一天一夜之功，中國要走的路還很長。第三，從網絡利用效率看，媒體對互聯網雖然眷愛有加，大肆宣傳，網民數量也與日懼增，但總體比重依然比較低。并且為了商業目的而上網尋求信息和機會的比重更少，即便有，多數停留在發E—MAIL等通信聯絡上。網上資源的開發和利用，適應市場變換的內在調整更是路漫漫，何其修遠！

　　我們有理由為人類的技術發展而歡呼、興奮。但我們的經濟發展卻只能立足于現實的土地上，幻想一夜之間搭上世界先進技術的快車，不需要一點一滴的經濟積累未免有些浪漫。但無視新技術的出現，不重視技術的普及、更新和換代卻必然增大我們與發達國家的差距。中國經濟戰略只能在現實發展和培育未來潛能中小心權衡。

【網絡經濟的界定及其政策含義論文】相關文章：

試論網絡文學的界定特點及其價值08-05

網絡經濟風險及其防范08-05

主訴檢察官的權力界定及其活動原則/龍宗智法律論文網08-05

網絡經濟泡沫解析論文06-08

流動性滯存及其政策意義08-07

網絡經濟中的收益遞增因素及其對競爭的影響08-05

會計收益及其構成要素的界定和分類08-07

歐盟共同農業政策的改革及其影響08-08

形勢與政策課教學論文08-21