思維物理常識：感性理性

思維物理常識：感性理性

思維物理常識：感性理性@#61vk
感情情緒算感性，邏輯推理之類算理性；感性有情趣，理性少犯錯；左腦右腦，男人女人，對感性理性有所偏重．．．；對這些大家不會陌生�？墒恰冬F代心理學》和《當代西方心理學新詞典》中，卻找不到這兩個詞�？磥硪獙�這感性理性，做“大處著眼”的定義，還得自己多想辦法了。`4
 其實前面已好些內容，已經為理性感性打下了埋伏：你看思維情感和思維設備的對比，隱含著感性和理性；個人的世界中，心靈的原野家園和工作事業的區域，誰感誰理也不言而喻；我不想再多推理，再多舉例了，有話直說了：用“自然的”和“人工的”來區別感性和理性，大家意下如何？G24yK
 這“自然”和“人工”能不能讓大家滿意，我不很在乎。因為只是一個中間環節，還有另外一個詞，更加準確、精妙，它的寓意之深，足以給心理學的理論帶來新的秩序。它，就是感性和理性的關鍵――規范。理性之所以成為理性，那是因為我們使用了思維的規范。理性的語言文字，理性的邏輯推理，知識概念，哪一樣不是在我們社會文化，長期形成了一套規范？能夠用上面規范明確表達的，就肯定不是感性。%;726v
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　:E{I
要看規范何以給思維物理、心理學開辟新的天地，先讓我們圍繞“規范”這個詞多轉幾圈，粗看貌不驚人，細看卻能吞吐天地。e!
　“規范”也有“規律”的意思，但是包含人為制定的法則，與“客觀的規律”對應。自然科學中，“數理化”自然是客觀的規律，可在這基礎上建立了機械、建筑、電子．．．數不清的應用科學，沒有這“人為的規范”，恐怕要寸步難行吧。現在的“規范”要比“規律”火爆得多，三流、二流企業只能做產品和技術，只有一流企業才有資格做規范（標準）呢。這心理學這么多分支理論，何必相互叫真令人心煩，換個包裝改成規范，不就各得其所了？d
 規范的作用，是通過限制實現承載（我說的）。用老話說，規范規律都是“道”，“道”載萬物（及其運動）。什么電子、機械、建筑，要承載應用學科，就要先把自己先局限在特定的物理領域；技術規范，要承載“質量”，限制就更嚴格了；那“行為規范”也是通過“不許”，來保證其他“允許”的順利進行；最普遍的道路，用空間的限制來承載車和貨。無論限制是松是緊，都是能夠“講得很”清楚的，甚至能用數學的語言。心理學的理論，該正視自己的限制和作用，別動不動就說，能解釋這門子那門子現象。7y~
 規范之間的關系非常明確，比如各種工程應用，都必須滿足物理化學的基本規律，小的技術規范，又要滿足上一級的原理。規范有個“小弟”，叫“協議”，在通信界干（不是搞法律那個），不但滿足限制和承載，更把等級觀念發揮到了及至。對規范的關系還不夠明白，可以去找“協議”問問。心理學要把規范請進來，至少也能把好些假設和模型分分層，排排隊，趕走濫竽充數的家伙，也多幾個人說你象個科學的樣子。-QT
 總之，規范是含“人為”因素的規律，因為它的限制、承載和層次清晰，請它幫助說明心靈世界的多層次運動，打開應用理論的局面，很有作用。這一節，僅僅用來解釋理性和感性。lK<
 理性包含著哪些根本性的規范，這些規范如何運作。思維物理將以“機械與設備”的方式，描述語言概念、邏輯推理和更多的課題，為“可操作”的應用，創造條件。gbO
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　MAVu
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　,oR]@g
 =Ts,
思維的本質是規范：s;(a#G
 遠離哲思，何談本質？根本規律，名之大道。道法自然，更逾自然。人為之道，可名規范：通過限制，實現承載。T&0$o
 感覺知覺，依托生理。情緒情感，缺乏邏輯。皆曰感性，領悟自明。不易交流，不立文字，人自為之，難成定法。心之世界，“自然”運作。 DUY@14
思維邏輯，實為規范。源自社會，可謂“人為”。語言法則，最最基礎。字詞句章，各遵其法。連接累積，描述萬物。新的時代，意義延伸：科學哲學，文學藝術，專業技術，程序指令，概念表述，各有方式；都稱語言，皆立規范。規范之間，相互交錯，相互疊加，相對而成。 j^wUY
自然人為，相輔相成。思維感性，水乳交融。感性材料，思維源泉；思維背后，情感驅使，兩難之時，更生情緒；具體過程，何以區別？有無之間，“規范”最妙！&]
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　w}
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　,]S
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　b
　　　這里我要研究的是，簡單的心理活動，以什么方式連接起來，組成復雜的龐大的，活動起來令人驚奇的思想。理性和感性，就是最基本的結構方式。E!*
這理性的思維，和感性相比，已經是看得清的那一部分了，可是其中的規則規范，心理學講到什么程度呢？我這有本《思維心理學》（劉愛倫主編，上海教育出版社），不用考試細節看不進去，重要章節提要我是反覆翻過十幾遍的。要看公認的成果吧，理性思維，可以分成概念、推理、問題解決和決策，每一部分具體有些個法則，隨之也列得出事例甚至實驗�？煽傮w如何，兩個字：膚淺。不是我說的，里面專家們自個說的。q3
幾大課題，再分成更小的問題，一個個天南海北地研究，搞出點雞毛蒜皮，堆積起來，就湊成一門思維心理學。什么是思維，什么是理性？有什么關鍵，能把所有思維，從概念推理到問題決策，連成整體？思維之外，還有什么，又有什么關系？～．．．．！＃傻眼了。怎么就沒個簡單的總結呢？還是老毛病，大局觀不行。A%<
©燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　L
思維下面有那些具體規范？．．．嘿嘿，不是概念的規則，推理的規則、問題決策的規則……嗎？統統可以安置到信息交流工業大生產的規范之下。U
思維物理看來，思維根本沒有那么多獨立的法則，什么概念拉，推理拉，以及其他的什么法則，萬法歸一，全部都要歸根結底到同一個核心：無所不在的語言規范。概念，不是語言的含義嗎？推理，是不是語句有效性，真實性的連接和置換？問題和決策的過程，離得開概念的堆積，和推理的運用？正好比孫猴子七十二番變化，一個筋斗十萬八千里，也逃不出如來佛的手掌心。u
為概念談概念，為決策談決策，這叫僵硬的教條。要想獲得更廣闊的視野，請更上一層樓，在思維的城鎮（個人的心靈世界）中，遠眺認知／思維的大環境，為你遙指語言規范的作用。每一個環節中都有規范，而且緊密聯系。]LG{gc
第一感覺環節：感覺（知覺）的產物，太原始不好用，就象樹干、泥土、礦石這樣的原始材料。人為什么不用感覺直接進行思維，這下子你有數了吧？成分太雜，有用沒用的一起來了；沒有定形，這樣捏是兩塊，那樣擺是三堆，分不清楚；再有是不穩定，你感覺到一個場景，才過幾秒鐘，就會象大風把沙子刮跑一樣，細節可能就剩不了多少了。總之，感覺是“說不清楚”的，因為不符合語言的規范，所以也在理性思維之外。感覺經過簡單的處理，成為知覺，但不過是把原料堆積一番，本質還是一樣的。Xe3\
感覺的規范就是沒有規范（思維的），但它是思維的自然資源。Z*_+2
第二概念環節：感覺精煉、加工，能形成概念，好比樹枝做成了棍子柱子，礦石做成鐵塊，進入思維的規范，都變成“人工”的產物了。這些規范的使用，說簡單也簡單，一瞬間就完成了，而且對一般概念都通用；要建立這樣的規范，說復雜那不是一般的復雜，成百上千的概念，你剛生出來可一個都不會，有人教你還要學十幾年呢。光說概念的意思，一個個地學，從最簡單的概念到最抽象的，不知要經過多少次累積，組合。不容易啊。WPyVr
概念，已經能夠用語言準確表達，實質是語言的擴展：概念含義模板的標準規范；概念模板的學習規則；把感覺轉換為概念的處理規則；5@
第三文字環節：概念用來思考問題，一般是足夠了。但是想交流交流，移動這些信息的時候，很多概念還是太不“方便”。需要以說話和寫字為標準，遵守更嚴格的文字規范。好在每個概念都取好了名，概念到文字的轉換再簡單不過。文字好比集裝箱標準，每個詞的信息量，屬性，都定義得非常嚴格。運用文字，可以建造句子、文章，能把社會化的交流和記憶，推向新的高度。i
文字這兒，是語言聯系概念的中心環節，大概有字典規則（從概念到詞），文字建筑的規則（詞法、句法、段落、文體，文字邏輯）。#J0oi<
第四環節應用，推理、決策、問題解決都是：概念和文字，這么多的規則，已經構成了思維的基礎工業。么應用，就是運用這些標準化的產品和規則，制造新的設備，達到特定的目的。運用“大聲思維”，推理、決策大部分內容是說得清的，也難怪過去有個門派，就叫“語言”即思維。nw@N\
這里面的規則就多了去了，后面有針對性才好說。B3K
區區千字，焉能描繪規范之博大？后面慢慢來。各位也幫找找，思維心理學還有什么內容，能超出這“規則”之外。/

【思維物理常識：感性理性】相關文章：

理性感性作文07-28

感性理性作文07-28

感性與理性_1200字02-11

“理性”、“感性”、“靈性”和創新08-17

理性與感性作文（精選20篇）11-02

物理教學應重視形象思維的運用08-24

感性的句子08-23

感性的句子12-14

關于感性的句子11-08

高中物理實驗中開放性思維探究08-20