- 相關(guān)推薦
我能否代兒子主張權(quán)利
編輯同志： 我和金某因感情不合于兩年前協(xié)議離婚，８歲的兒子隨其父金某生活，我每月為其支付一定的生活費用。一年后，金某再婚，兒子便跟隨爺爺奶奶一起生活。半年前，孩子的爺爺因病住院，其間我去探望時，他當著我和我兒子的面囑咐孩子的奶奶，要其從自己的存款中拿出２萬元錢以我兒子的名義存入銀行，作為將來我兒子上學的費用。不久，孩子的爺爺就去世了。上個月，我從兒子口中得知金某將這２萬元錢用于“炒股”，因我知道金某對股市一竅不通，不會炒出什么好結(jié)果，我便找到孩子的奶奶，要求其將２萬元錢追回，她顯得非常為難。我找到金某，向他提出了把錢歸還給兒子的要求，他說：“錢是我父親送給我兒子的，現(xiàn)在我是兒子的監(jiān)護人，你無權(quán)過問此事。”請問，他的說法是否正確？我能否要求金某歸還我兒子的２萬元錢？付軍英 付軍英讀者：依來信所述，金某將你兒子的錢挪作他用的做法是錯誤的，他說你無權(quán)過問此事的說法也是錯誤的。 我國《民法通則》第１８條規(guī)定：“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。”你兒子與爺爺之間就２萬元錢發(fā)生的贈與行為完成后，該筆錢就成了你兒子的個人財產(chǎn)。作為與其共同生活的父親金某，除為兒子的利益外，對該筆財產(chǎn)不享有處分權(quán)，而其炒股票顯然不屬于“為兒子的利益”的行為。該條第三款還規(guī)定：“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格。” 《民法通則》第１６條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。”《婚姻法》第３６條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”雖然你與金某已經(jīng)離婚，但你仍然是兒子的法定監(jiān)護人。金某挪用兒子的錢炒股票的行為，是侵害被監(jiān)護人利益的行為。你作為孩子的母親，有權(quán)利、也有義務(wù)保護未成年兒子的財產(chǎn)。因此，金某以已離婚為由拒絕你過問此事的說法是錯誤的，你有權(quán)要求其歸還兒子的２萬元錢，必要時你可以以兒子的名義向法院提起訴訟，相信法院也會支持你的請求的。
【我能否代兒子主張權(quán)利】相關(guān)文章：
我的主張作文04-04
生病的權(quán)利08-24
自作主張造句08-23
沒有權(quán)利的領(lǐng)袖08-17
履歷表新主張08-15
兒子，我想對你說08-21
整理應(yīng)聘資料的八項主張08-15
當信息涌來，你能否理智？08-19
我的兒子皮卡讀書筆記08-23