- 相關推薦
基于中國模式視角下的政治經濟學分析探討
基于中國模式視角下的政治經濟學分析探討
曾天
摘 要：中國在改革開放后逐步探索出的一條經濟發展道路被概括為“中國模式”，并引起廣泛關注。我國國民經濟在微觀和宏觀上的低效率特征，從而決定了我國發展方式的不以人為本的、不講可持續發展的非科學發展特征。要轉變我國目前的發展方式，首先要摘清楚的問題是，什么樣的政治體制才可能實現以人為本的、可持續的科學發展。
關鍵詞：中國模式 不經濟 科學發展
中國改革開放之后的經濟持續高速增長，不僅給中國帶來了翻天覆地的變化，而且也為經濟學研究提供了難得的資源。有人覺得，中國模式應該從體制、經濟、政治等綜合方面去分析：有人覺得，綜合去分析體制、經濟、政治問題為時過早了，當前應該解決的問題就是抓緊一切時間解決國家面臨的問題；有人覺得，中國模式做的已經很成功；有人覺得，中國模式是好是壞無法確定；更有人覺得，應當認真反思如今的中國模式，不是處處說好聽的，也不應當將如今的中國模式推廣出去。
低效率增長的中國模式
自20世紀70年代末開始改革以來，主要體現的中國模式是效率低下的計劃經濟（公有產權）和效率高的市場經濟（私有產權）。無論是農民們包攬耕種、將部分行業壟斷化、沿海城市的對外開放還是讓大量的工人下崗：無論是醫療、保健、食品部門的市場化、教育事業的產業化還是加入世界的WTO組織后對外開放的市場經濟、農產品經濟市場、房屋的市場信心化等，都是以市場經濟化為基礎的（或者說是有效率的）。
換而言之，經濟一定是市場化嗎？市場到底是經濟的或者是有效率的，這些都表明在既定成本的情況下收益性最大、在既定收益條件的情況下成本最小化。然而，隨著市場經濟的發展，市場化及其私有化的變革有多少是增長效率呢，我們得到的付出的又是什么？
我國的生產效率不論在美國、歐洲還是發達國家、不論是在日本、韓國、小國家以及部分發展中國家，其整個經濟體系的產入產出效率都是非常低的。
首先，市場的不經濟化。根據新的古典主義的說法，市場在“價格機制的作用下，經濟資源總是聚集在效率很高的地方，實現了消費者效用的最大化和廠商、供應商最大化利潤，實質上市場是經濟化的。
在中國模式體制中也表現了市場的不經濟化。為什么市場無法將資源信息合理的用到有用的地方嗎？例如，將商品用在社會或者個人最需要的地方。
事實證明，在中國這種模式背景下，無法按照有法可依的情況去執行，有人就能辦事的情況往往打破了法律規章制度，最后往往都是個人利益大于公眾利益，(論文范文 www.baimashangsha.com)公眾利益卻被忽視冷漠。
在這種背景下，加大了對偽劣產品的生產及銷售，通過銷售獲取更多的利潤，所以市場就自然而然的將資源配置轉移到產品的生產過程中，這只能是對個體經濟的影響，但是對集體和社會經濟不利。
亞當·斯密曾經說過“他在用他看不見的一只手去盡力的完成并不是他本意來完成的指導。這也并不是因為是非處于自己的本意就是對社會的危害。他在尋求自身的利益的同時，往往促使他在處于真正的本意時候下更能加快社會利益”在中國模式下遇到了特例。
在“囚徒困境”理論也表明了個人的想法和集體想法之間存在著差異性，所以說市場不一定就是經濟性的，而那只看不見的手不一定管用。
其次計劃不經濟的因素。通過我國GDP這30年增長值不難看出，政府投資的比重最大，從1996年后期更是如此。在政府投資項目中大多數都是建在了公路、橋梁、醫療機構、基礎設備及水電水利工程等等，都是拆了修、修了拆的、驗收不合格的工程層出不窮，而政府公辦用房非常的豪華，往往都是面子工程。新制度經濟學表明，政府資金運用共有產權導致“公有草地”的“壓迫”。
分配不經濟的中國模式
中國模式的不經濟表現在資源配置效率地下和表現在投入——產出率低下還通過收入差異太大表現出來。
不同的地域、不同的城鎮，不同的區域表現的收入差異非常的大（其中城鎮收入的差異最為明顯，主要還是因為農村經濟收入過少體現出來的），這就是我們經濟不能持續增長的原因，以至于我們的經濟現狀處于一個不好的狀況——增長的越快、過剩的越快，就需要政府和進出口來提高增長率，但是最終變現為經濟越增長，老百姓收入得不到滿足，資源配置就會越來越小。
馬克思的生產力發展的科學論斷就是表明生產關系容納不了生產力就要阻礙生產力，這一驗證在我國被證實。為什么還會出現越來越多的收入的差異呢？這個可以從從秦暉所總結的中國模式的政治特征——非民主平臺得到解釋。
例如說，城鎮居民的收入分配的差異性。自改革開放至今，我國農民的收入水準有根據GDP的增長而增長的是在1979-1983年和1989年體現的，而其他時期的農民收入水準都是在GDP增長率以下的，這就表明城鎮居民的收入水準增長速度要大于農民收入水準。
農業行業的收益很低的，所以如今大部門的農民都去做高收入的工作，在我們社會中就體現出一群很龐大的“隊伍”一出現了成千上萬的農民工（以及他們的后代），所以農業就只能依靠那些“三八、六零、六一部隊”來完成生產。這就導致了：(1)城鎮公共品，例如教育事業、交通運輸、安全、醫療衛生機構的嚴重緊張．這就將國家財政收入都用在了邊緣使用效率低下的城鎮公共品的供給中；(2)農業生產越來越差，糧食產量非常的緊張(2010年表現尤為突出)，我國由曾經的糧食凈出口變為凈進口，而且進口從2000年開始逐漸呈現上升趨勢；(3)然而我們國家的物價也在不斷的提高，在糧食生長的趨勢帶動下越來越貴；(4)城市住房呈現緊張趨勢，經常是供不應求，這就使得房價也在不斷的生長。
在我國重出口加工業的體制改革中，都是以犧牲農民利益為代價的，這些都促使了農業產量的不斷減少和價格的不斷增長，我國國內的內需卻達不到反而對于國外依存度過于太高，城市住房不能得到老百姓的滿足，好多的人住不上房子、再加上國際油價的不斷增長使得國內油價不斷上漲，最終使得我們國家的經濟膨脹：第一，國家為了增長，其投資不斷的出入赤字狀態，出口量也在不斷的增加，這就使得貨幣不斷的增發；其二，國內的食品、糧油、煤氣、水燈基礎設施價格不斷的提升使得物價水平逐步的提升。
我國的收入分配差異為什么還會這么的大、農民的利益為什么還可以被犧牲掉呢、重點發展城市的發展戰略為什么還要實施昵、食品安全問題為什么還會出現呢、城市人民的疾病問題為什么還得不到保障呢、通貨膨脹為什么還會出現呢、社會的兩極分化為什么還會出現呢，都可以說明一點，中國模式存在的政治性特征（非民主平臺）。
中國模式在邏輯上的沖突以及轉變發展方式
社會的不斷進步和經濟的發展，都是為了讓人民的生活水平得到提高，社會的福利讓老百姓得到滿足，最后在中國模式的政治特征，國家的不斷進步和經濟的發展都偏離的初始的目的，就演變成了隨著GDP的增長而提高的了。近幾年，中國共產黨提倡的以人為本的正確理念也是為了糾正其偏離的理念方式，從某種程度上就是否定中國模式，要想對模式進行轉變，就學要將中國模式的政治特性進行轉變。馬克思說過的經濟基礎決定上層建筑。上層建筑反作用于經濟基礎的。我想說，我們的短期目標就是，上層建筑對經濟績效起著決定性作用，什么樣的政治體系就帶動著什么樣的發展形勢和經濟效應，中國改革開放以來已經說明了這個道理。
有什么樣的政治體系就會有什么樣的經濟效應，什么樣的政治效應才能改善人民的生活水平、滿足社會的需要、解決人民的看病難問題，等等才能將社會與經濟統一發展相結合的原則昵？明顯的是，如果人人都是權利在上、官官相護、私事重、金錢至上、不尊重法律，這些都是不太可能的事情；然而歷史證明的是，要想實現這個目標也是不太容易的，什么樣的社會才能實現這一目標昵？這就要求民眾根據我國的基本國情、堅持科學理念為指導的思想再加上前輩的的經驗教訓我基礎去開創它。
實現社會主義與市場經濟更好的有機結合的關鍵，是將我國的基本經濟體制堅持到底，不斷的完善開拓。目前社會上對著意識呈現出來的還是模糊的不清楚的。例如，不能將資本主義體系中的國有經濟和社會主義中的國有經濟相提并論。認為提供公共物品的就是國有企業中最基本的職能表現，將私有企業不想從事的經營部門，來補充市場和私人企業的需要等等。
以我國經濟制度和政治體制相結合產生了社會主義基本的經濟體制，中國社會主義事業的發展受到人們從經濟制度認識上的不足，定義的混亂，這些因素都影響了社會主義事業的發展。我們也發現了，十多年以前提出的社會主義初級階段的經濟體制這一理論到現在，我國的所有制結構發生了翻天覆地的變化，在現階段如何將我國的基本經濟制度做的更好，做的更完善還需要我們共同的努力。比如，如今我們現實生活中的公有制和馬克思提出的國有經濟的關聯性是什么？有哪些是公有制的經濟優勢？資本主義國家的國有經濟與社會主義國家的國有經濟的差異性是什么？其國有經濟和公有制的主體地位的主導作用如何去界定它？國有經濟的功能性和地位如何來確定？如何分配國有經濟中的進退原則？我們國有經濟的主導性能否等同于“壟斷經濟”呢？如何解決國有企業中不合理的壟斷呢？如何有效的將征收資源稅，推進資源稅改革，用在自然被壟斷的國有企業中，合理的運用租金？合理的運用生產關系，將國有企業做好做大，于非公有制經濟共同進步。國外的企業能等同于中國企業嗎?以上的問題都是在不斷完善我們經濟體制中所決定探討的問題。
加強我們經濟體制的改革，就需要我們積極的發揮市場經濟體系，加強對民眾需要的建設、加強對社會科學的進步，加強自我創新的精神，加強社會的公平度等等。歸根到底，只有將市場經濟和社會主義基本體制有機的結合才能產生中國獨特的經濟體系，否則，中國獨特的經濟體系，將失去自我，失去了方向。中國獨特的經濟模式是在不斷的創新，富有靈魂，富有朝氣，與時俱進的產物。所以，我們必須要結合實際來發現問題，解決現有社會中各個矛盾體，不斷的發展和完善中國特有模式，賦予它新的朝氣，有機結合市場經濟和社會主義體制，將我國發展壯大。
參考文獻：
【1】劉明國，計劃經濟體制下經濟增長的解釋【J】．改革與戰略，2010(5)
【2】王宏彬，劉明國．中國經濟增長奇跡的“秘密”【5】當代經濟，2006(3上)
【3】【7】【8】【9】劉明國．經濟長期增長研究——以談判勢力為重心的分析【M】.成都：西南財經大學出版社．2010
【4】秦暉．中國的崛起和“中國模式”的崛起EB/OL]．網易網，2010-09-30
【5】中國工業經濟聯合會學術委員會，中國新型工業化道路——21世紀中國工業的發展方向【M】.北京：中國經濟出版社，2007
（作者：蘇州建設交通高等職業技術學校教師）
【基于中國模式視角下的政治經濟學分析探討】相關文章：
基于新課標視角下初中音樂創新教學探討08-17
基于數字圖書館的電子商務模式探討08-05
中國券商CRM應用的策略模式探討08-05
基于多元智能理論的信息技術教學模式探討08-23
中國券商盈利模式的分析08-05
基于Internet的學習模式08-07
內控視角下高校財務管理探討08-18
探討領導模式的大師08-17