現在位置：范文先生網>經濟論文>西方經濟學>商業的分工效應及其在推進工業化中的作用

商業的分工效應及其在推進工業化中的作用

時間：2023-02-21 19:28:20 西方經濟學我要投稿

相關推薦

商業的分工效應及其在推進工業化中的作用

　一、分工的收益和成本
　　由于人生時間和精力有限，個人不可能精通所有勞動技能。個人所學技能種數越多，他對每種技能的掌握程度越低；相反，個人所學技能種數越少，他對每種技能的掌握程度就越高。個人所學技能種數和他對技能掌握的程度成反比關系。這里的“學”可以是作為學生專門地學，也可以是使用技能時的邊干邊學。經濟中的勞動生產率水平高低依賴于勞動者的技能掌握程度，勞動生產率的提高要求人們各專其技并熟練掌握，而使用技能時的巨大的規模經濟使得個人也有激勵作如此選擇。使用技能時的規模經濟是指，學會一門技能往往需要付出巨額固定成本，這些固定成本和事后使用該技能的頻率無關，技能是不可耗竭的，而且，技能掌握者可以邊干邊學，越干越熟練。這是現代人力資本投資理論的核心思想，也是經濟中的分工和專業化的主要原因。時間、精力和學習成本的限制，技能可以不被消耗地使用并越用越熟，二者共同決定了，個人在既定約束下選擇專業化的學習和勞動是有效率的。李嘉圖的“比較優勢貿易理論”的前提是貿易國之間存在先天的生產率差異，這種差異決定了有效的貿易分工格局。李氏理論應用到勞動分工問題上，則意味著天賦差異決定了有效率的個人職業選擇。但帶來分工和專業化利益更重要的是后天的差異，即人們專業從事某種生產活動會越來越富于勞動技巧，其在該領域的勞動生產率也越來越高。專業化生產和分工是同一事物的兩個方面。專業化生產所帶來的勞動生產率提高的利益就是分工產生的經濟基礎，也可以說分工帶來了專業化利益。
　　分工不是沒有成本的。分工的成本根源于人類固有的消費需要多樣化的偏好。我們不會只消費大米（或衣服，或汽車等），而是需要消費多種多樣的產品，經濟發展水平越高，消費的多樣化需要會表現得越強烈。消費多樣化和生產專業化構成一對矛盾。因為生產專業化意味著個人只生產少數幾種或一種產品（甚至只是承擔某一種產品生產中的某項勞動，如汽車廠的工人，但這是高度專業化的情形，不便于闡明本文所論述的問題的實質，在此不作考慮），于是，為了滿足多樣化的消費需要，從事專業化生產的個人就必須互通有無，進行交易和交換。但交易也不是免費的。人們為了換得自己所需的產品，就必須花費時間和精力去尋找潛在的交易伙伴、討價還價、防止欺騙等，整個交易過程中的這些耗費就是交易費用。盡管交易解決了專業化生產和多樣化消費之間的矛盾，但交易費用無疑會沖減專業化生產的利益。正如馬克思主義經典作家所指出的那樣，“買賣所費的時間，就是他們勞動時間的一種扣除”。（注：《馬克思恩格斯選集》第24卷，人民出版社1972年版，第147頁。）專業化利益是分工的基礎，既然交易費用抵扣了專業化利益，其勢必影響分工的水平。交易費用越低，專業化利益就相對較大，分工傾向于進一步發展，專業化水平提高，而分工越細，所需交易次數越多，交易形式也越復雜（如企業形式和政府形式的交易），交易費用越高，從而又限制了分工的發展。分工的產生和發展實質上是人們在專業化利益和交易費用之間的折衷過程。在特定的歷史時期內，由于交易費用的約束，分工不可能無限細化，而只能是一個自然演進的過程。
　　由于交易費用制約了分工水平，分工的發展必然對交易效率提出更高要求，這里隱含著專業化利益和交易費用的兩難沖突。降低交易費用，提高交易效率在客觀上要求交易活動的專業化，即需要有一部分人從生產活動中脫離出來，專門從事交易。商人和商業正是這一歷史選擇的結果。
　　　　　　二、商業的分工效應
　　（一）商人從生產活動中脫離出來，分擔生產者的交易任務，使生產者能更加集中精力從事生產，提高生產的專業化水平，從而提高了社會的勞動生產率。
　　更大的專業化利益使得原來潛在的因交易費用限制而不可行的分工，現在變得可行，因為生產者在選擇專業化生產時對繁重的交易任務的顧慮大大減少，或者說商業增加了生產者對專業化生產有利可圖的預期。生產者在選擇專業化生產時不需要了解所有最終需求者的信息，產品生產出來后也不需要和眾多的最終需求者討價還價，而只需從中間商那里獲悉市場行情并實現交易。這顯然增加了生產者從事專業化生產的傾向，推動了分工的發展。再者，商人分擔生產者的交易任務并不止于一種簡單的職能分離，商人專職于交易，比之生產者兼職交易，大大提高了交易效率。這是亞當·斯密關于分工的“內生化比較優勢理論”應用于商業（交易專業化）的必然解釋。“人們壯年時在不同職業上表現出來的極不相同的才能，在多數場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結果”。（注：亞當·斯密著，《國富論》（上卷中譯本），商務印書館1972年版，第5、15、16頁。）商人專職于交易，邊干邊學，其交易技能在使用中日益熟練，即我們俗話中所說的“熟能生巧”。但我們不能否認，天賦差異對個人事業上的成功具有重大影響。天賦差異至少會影響人們對某一專業技能的學習效率，比如，天生精細的人學習會計比天生粗心的人要快得多，天生強壯的人比天生瘦弱的人更適合于體育訓練。從事后來看，選擇某一職業并獲得成功的人往往是在此方面有些天賦的人，這是市場篩選的結果。因此，我們在認識商業的專業化效率時，應該同時考慮到選擇經商的人本來就或多或少地具有這方面的天賦，商人富于交易技巧應該是先天差異和后天學習（包括邊干邊學）二者共同的結果。無論如何，商人總是比其他人更擅長于交易，商業降低了整個經濟中的交易費用，推動了分工經濟的發展。
　　（二）商業作為交易的專業化，以集中交易替代了生產者之間的分散交易。商業集中交易減少了交易次數，縮短了交易距離，降低了交易風險，充分實現了交易上的規模經濟。
　　首先，商業集中交易使生產者不需要直接相互交易，每個生產者都只和中間商交易，這無疑減少了交易次數，從而降低了交易費用。商業集中減少交易次數的作用有些類似于銀行作為中介融資者溝通分散的借貸者時所起的作用。我們可以通過簡化的數學分析來說明集中交易如何減少交易次數。假定一個經濟中有m個專業化的生產者直接
　　f″（m）=1。m顯然是大于等于2的，否則原來就不會有交易，于是f′（m）＞0，f″（m）＞0。f（m）是m的遞增凸函數，其經濟涵義是：集中交易所導致的交易次數減少，隨著原來直接交易者（生產者）人數的增加而遞增，或者說，專業化生產者人數越多，集中交易所減少的交易次數越多，交易次數的減少必然帶來交易費用的降低，這就是商業集中交易在交易次數上的規模經濟。
　　其次，商業集中交易還通過縮短交易距離而節省交易費用。商業交易點一般都傾向于在過往人次最多的地方出現；在商業網絡擴張時，商人傾向于把商業網點設在人口稠密的地方或來往人數最多的地方；政府在建設集貿市場時也會有同樣的考慮。商業總是傾向于總體上最短的交易距離來規劃其網絡的建設和擴張，總體上交易距離的縮短顯然節省了交易費用。
　　最后，商業集中交易降低了總體上的交易風險，相當于節省了交易費用。由于商業的集中交易，專業化的生產者不再需要和眾多的其他最終需求者一一交易，而只需和中間商交易，交易次數多了，雙方也就熟悉了，熟人之間的交易風險顯然小了很多。而如果是陌生人之間的交易，交易者受到交易中機會主義侵害的風險要大得多，因而不得不耗費成本地調查對方的信譽和付款能力，仔細擬定合同條款和檢查

商品質量。這些降低交易風險的活動顯然屬于交易費用重要的一部分。因此，商業集中交易可以通過降低交易風險來減少交易費用，這是集中交易在交易風險上的規模經濟。
　　總之，商業集中交易可以減少交易次數，縮短交易距離，降低交易風險。這些都有助于減少生產者預期的或現實的交易費用，推動了分工的發展。
　　（三）商業的分工效應除了表現為專職交易和集中交易降低交易費用而推動分工發展以外，商業天然的網絡擴張性質使得它大大擴展了生產行業的市場范圍，促進了生產分工的細化，提高了生產的專業化水平。
　　“分工受市場范圍的限制”是亞當·斯密分工思想中的又一精華。“分工起因于交易能力，分工的程度，因此總要受到交易能力大小的限制，換言之，要受市場廣狹的限制。”（注：亞當·斯密著，《國富論》（上卷中譯本），商務印書館1972年版，第5、15、16頁。）亞當·斯密此處所說的市場范圍和交換能力顯然指的是市場需求規模。較大市場需求規模允許了較高的分工和專業化水平。舉例來說，在我國有些偏遠的農村，農民大都會自種一些桔樹以自給桔子，對桔子的本地市場需求很小，這時便不會有人以專業種桔為生，或者說桔子狹小的市場需求規模不能允許一個專業桔農的生產供給。但后來隨著城市商業網絡向農村的擴展，商人帶來了城市桔子需求的信息，并開始把農村的桔子販往城市，擴大了桔子的市場需求規模，這里便會有一些農民發現種桔有利可圖而專門以種桔為生，并試圖學習和利用種桔的科學技術，桔子的生產率大大提高了。這個“桔農分工”的例子盡管簡單，但其所昭示的道理卻是深刻的：商業的網絡擴張擴大了生產的市場需求規模，推動了分工和專業化的發展。
　　這一道理也同樣適用于城市的分工，就上面的例子，商人擴大農產品市場需求規模的同時，也擴大了城市工業品的市場范圍。因為商流從來就沒有單向的。城鄉商業渠道一旦溝通，就遠不止是桔子販賣的問題，更多的工業品會涌向農村，激活整個農村市場。顯然，工業品市場范圍的擴大有利于城市分工的發展，提高了城市工業生產的專業化水平。
　　在國際貿易中，西方發達國家從貿易中獲得的好處遠不止是不平等貿易的差價，國際市場開拓或者說市場范圍的擴大促進了其國內的分工發展和專業化水平提高，從而勞動生產率提高，獲得整個經濟的增長。正如人們常說的，西方國家不再依靠船堅炮利，而是依靠商業，對發展中國家進行經濟殖民統治。當然，在平等的貿易條件下，從長期來看，國際貿易會以同樣的道理促進發展中國家的經濟增長，不然就不會有越來越多的發展中國家迫切要求加入WTO。
　　商業這種雙向擴大市場范圍的效果使得分工的發展更加依賴于商業的網絡擴張。商業越發達的經濟，其分工水平必然越高。整個國民經濟發展水平也必然越高。
　　　　　　三、結論和展望：商貿業推動工業化進程
　　由于人類固有的消費多樣化，因此分工和交易相伴產生。交易費用沖減專業化利益，交易費用的高低決定了分工的水平。商業是交易的專業化，帶來了交易的專業化利益和集中交易的規模經濟，降低了交易費用，并且拓展了生產行業的市場范圍，促進了分工經濟的發展。這就是商業的分工效應。
　　商業所具有的分工效應使得城市工業化和農村城市化進程都極大地依賴于商業的發展和商業網絡的擴張。商業興起于城市是城市分工水平和經濟水平比農村要高的主要原因，商業網絡的擴張不僅有利于形成城鄉之間的合理分工格局。而且通過同時擴大城鄉生產者的市場范圍，促進了城鄉內部的分工細化和專業化生產。從商業的分工效應的角度來研究我國工業化和城市化問題，將使我們對商業的認識更進一步，在理論上進一步確定商業在經濟發展中的帶動作用，商貿流通業在推進工業化的進程中具有特殊的作用，這是由交換的特殊職能決定的。馬克思恩格斯認為就一般而言，生產決定交換，同時交換也反作用于生產，并在一定條件下決定生產。恩格斯還曾深刻地將生產與交換的相互作用比喻為“經濟曲線的坐標”，指出“這兩種職能（指生產與交換）在每一瞬間都互相制約，并且互相影響，以致它們可以叫做經濟曲線的橫坐標與縱坐標”（注：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第194頁。）在推進以市場化導向模式為主的工業化的進程中，商貿業具有以下特殊作用：
　　（一）商貿流通業推進現代工業化的動力器作用
　　市場經濟下的工業化進程的起點是市場，終點也是市場。其工業化生產的傳導機制是：市場需求導向→產品生產過程→產品市場實現。只有既能滿足即期（現實）的市場需求，又能開拓潛在的市場需求，并能創造未來的市場需求，工業生產才能進入良性循環軌道，工業生產才有動力。商貿流通業作為生產與消費的中介，主要起到滿足市場需求、開拓市場需求、創造市場需求、實現市場需求的特殊功能，而這正是工業化順利進行的動力。
　　商貿流通業對工業化的動力作用也是由交換在社會再生產中的中心環節地位決定的。市場經濟下的現代化流通不只是社會再生產的中間環節，同時也是決定和影響再生產過程的中心環節，是各種生產要素集聚、整合的載體，是社會再生產過程中的血脈和神經，也是決定經濟運行質量和效益的決定性力量。實踐說明商貿業發展到一定程度可帶動以市場為導向的加工業的發展，形成貿工結合的優勢產業。如深圳市流通業發達，從而推動本地名牌產品生產，天王、飛亞達、依波三大名表在全國手表綜合市場占有率達29％，“華為”的通訊產品也在全國同類產品中占據市場第一位。
　　廣東、浙江等工業化水平較高的省市的實踐說明，流通業在開拓市場方面的先導作用還可以促進工業生產的跨越式發展。浙江以寧波“雅戈爾”品牌為代表的服裝工業的快速發展，廣東以“科龍”、“美的”、“步步高”為代表的家電產業的跨越式發展，均是以流通和市場營銷的優勢迅速擴大了工業產品生產規模和專業化水平，并不斷使產品鏈延伸。就一個企業而言，流通也是工業生產的動力，如“聯想”的創業歷程就是先建立銷售市場的優勢，再轉化為“貿——科——工”一體化的優勢，使“聯想”品牌成為中國電腦行業的第一品牌。
　　（二）商貿流通業促進工業化規模擴大及結構改善的作用
　　馬克思曾指出“當市場擴大，即交換范圍擴大時，生產的規模也就增大，生產也就分得更細”。（注：《馬克思恩格斯選集》第23卷，人民出版社1972年版，第390頁。）在市場經濟條件下，工業化水平的提高，主要包括工業生產的廣度（規模）的拓展與擴大，以及工業生產深度（結構）的深化與完善。因此，商貿流通業越發展，就可同時從兩個方面促進工業化生產過程，一是使工業生產規模隨商品流通規模的擴大而不斷擴張，使工業產值在GDP中的比重不斷上升；二是商品流通越發達，愈能促進工業生產內部的專業分工的發展和新興工業部門的產生與發展，并且使這種分工在空間上延伸，形成工業生產過程中新的區域分工、國際分工，當代全球范圍內國際分工的不斷深化，在相當大程度上是新興流通產業和國際貿易拓展的結果。正如馬克思說的“這里，社會分工是由原來不同的又互不依賴的生產領域之間的交換產生的”。（注：《馬克思恩格斯選集》第23卷，人民出版社1972年版，第390頁。）正是現代連鎖、物流配送、超市等新型業態的發展，使產品交換過程越來越專業化和突破地域限制，也促進工業生產越來越規模化和專業化。同時，現代流

通業的發展還可進一步規范產品生產過程，通過流通的規范，有效地抑制假冒偽劣產品的生產與加工，不斷提高工業產品的質量水平。
　　（三）商貿流通業加快城市化并使城市成為工業化的基地和中心
　　要實現工業化，必須有一批工業生產中心城市不斷發揮增長極的作用，城市化是工業化的重要基礎和前提。從歷史上看，英國的商貿業一直十分發達。第一次產業革命后，借助于商業貿易的市場開拓能量，英國成為“世界工廠”，1820年英國工業生產占了世界一半。由于重視商貿業發展，英國工商業城市迅速增多和擴張，到1921年英國的城市化水平達77％，成為最先完成城市化的國家。美國城市化率最初也很低，1790年城市化水平僅為5.1％，到1840年時也僅為10.8％。第二次產業革命后，美國的商貿業發展出現了高潮，一批工商業城市出現，城市化比重也逐步上升，1890年城市比率達到35.1％，1920年達51.2％，到1970年達到73.6％。
　　看來沒有商貿業的發展就沒有城市的繁榮，城市也可能變成“一片孤城”和“死城”。城市居民的商品性消費需要商貿業，城市經濟輻射功能、集聚功能離不開商貿業，城市要成為工業生產中心更離不開商貿業。聚集的城市人口為工業生產創造巨大的市場需求。正如馬克思指出的“城市工業的產品作為商品，它的出售需要有商業作媒介，這是理所當然的。因此，商業依賴于城市的發展，而城市的發展要以商業為條件，這是不言而喻”，（注：《馬克思恩格斯選集》第25卷，人民出版社1972年版，第369頁。）商貿業不僅促進工業中心城市的形成，而且通過商貿業的發展，形成各具特色的工業生產中心城市，如美國商貿業的發達形成了生產資源配置市場化，形成了商品及各種生產要素流動的全國化，從而沖破了行政區劃障礙，使工業生產布局出現了合理的城市分工，借助于發達的流通業和暢通的流通網絡，各個城市的工業生產也都極富特色，匹茲堡是鋼鐵中心城市，底特律是汽車生產中心城市，西雅圖是飛機制造中心城市等。商貿業在促進城市工業專業化方面的這種作用，正如馬克思恩格斯早已指出的，“隨著商人所促成的同近郊以外地區通商的擴大……城市彼此發生了聯系，……引起了各城市間在生產上新的分工，在每一個城市都有自己的特殊的工業部門占優勢。最初的地域局限開始逐漸消失”。（注：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版，第161頁。）
　　商貿業還通過不斷提高農業生產的商品化、農村人口的非農化來促進農村的城市化水平的提高，從而為工業化提供越來越多的農產品原料與勞動力后備力量和市場需求。馬克思說：“大工業的首要前提，是把全部農村納入不是使用價值而是交換價值的生產”。（注：《馬克思恩格斯選集》第46卷，人民出版社1972年版，第515頁。）通過商貿流通業，可促使農村自然經濟不斷解體而日益商品化，通過商貿業和工業發展也擴大了城市吸納農村勞動力的能力。也正如列寧指出的“每一座城市，每一公里鐵路，都把農民經濟拖到商業和資本主義周轉中去”。城市商貿業的這種作用已為沿海新崛起的城市的經驗所證實，深圳市是由一個漁村小鎮發展起來的大城市，短短20多年，因享受開放特區的政策優惠，日益擴大的人流、商流第一步使之逐步由一個貿易小鎮變為一個商貿旅游業中心城市，再由一個商貿城市演變為工商業發達的名城，2000年深圳市社會消費品零售總額為538億元，其中商貿業增加值占GDP的17％，占第三產業的37％。目前深圳正成為中國的高科技工業生產中心城市。同樣，長沙市商貿業的迅速發展，也使省會城市經濟中心的功能不斷壯大。

【商業的分工效應及其在推進工業化中的作用】相關文章：

工業化進程中的“三農問題”及其探源08-15

教育心理學中的“破窗效應”及其對策08-03

論社區文化及其在社區建設中的作用08-05

美國工業化特點及其對我國的借鑒意義08-07