從證券公司實踐看財務分析的局限性及其改進

從證券公司實踐看財務分析的局限性及其改進

　　從證券公司實踐看財務分析的局限性及其改進
　　
　　作者：劉建
　　
　　摘要：隨著我國證券市場國際化和市場化進程的加快，證券公司面臨日益激烈的同業競爭，競爭環境、領域和方式越來越多元化、白熱化。財務分析作為評價證券公司財務狀況、發現存在的問題、找到解決問題方法的工具，越來越受到重視。但由于現行財務報表、財務分析指標以及財務分析方法等存在的局限性，財務分析的作用并沒有得到充分發揮。為了幫助信息使用者有效的利用財務分析做出正確決策，本文就對影響證券公司財務分析發揮作用的各個角度進行一些探討，并對財務分析存在的局限性提出相應的解決策略和看法。
　　
　　關鍵詞：證券公司；財務分析；局限性；改進
　　
　　一、證券公司財務分析的局限性
　　
　　（一）財務報告及相關資料自身的局限性
　　
　　1.會計政策和會計方法對財務報表的可比性有影響。現行會計準則并未嚴格限制同一經濟業務前后各期的會計處理辦法，證券公司根據需要可能選擇不同的會計處理方法，導致前后期間數據的可比性大大降低。如果證券公司都選擇對自己有利的會計政策處理，那么不同的證券公司對同一經濟事項的會計處理采用的方法就會不一樣，證券公司之間的數據的可比性也會大大降低，這時財務對比分析就沒有意義。
　　
　　2.會計估計對財務報表數據質量有影響。有些數據在會計核算時往往需要根據經驗和實際情況加以估計計量，例如壞賬準備計提比例等，估計的數據難免主觀對財務報表的結果產生影響。
　　
　　（二）財務分析指標的局限性
　　
　　財務分析的主要方法是通過計算各種財務指標來分析與評價公司過去和現在的經營成果和財務狀況，以反映公司在運營過程中的利弊得失，而在證券行業的一個突出問題就是各項指標缺乏統一評判的標準。處于不同成長周期的公司不能一概而論。特別是證券行業還是一個新興行業，經營和監管只是在近幾年才逐漸進入正軌，在財務比率分析中，缺少行業標準比率，這使得財務比率分析沒有參考數據，無法衡量一個證券公司在本行業中所處的地位，同時也就不好得出分析結論。
　　
　　（三）財務分析方法的局限性
　　
　　1.比較分析法存在局限性。比較分析法極為注重比較。實際操作時比較的雙方必須具備可比性才有意義：業務性質相同或相似、公司的經營規模較為接近和經營方式相近或相同。這些條件限制了比較分析方法的應用范圍。
　　
　　2.比率分析法存在局限性。比率分析法是目前財務報表分析中使用最廣泛的一種分析方法，它的局限性主要包括：第一，比率值要與某一標準比較方有意義，但這樣的絕對標準受到樣本數量、計算方法及異常情況的影響，尤其在證券行業內幾乎很難找到這樣的標準；第二，某些比率反映的是在特定時點上的狀況，卻無法揭示會計年度其他時點上的財務狀況；第三，比率分析在進行同行業的橫向比較時，會受到不同證券公司采用不同會計方法的干擾和影響，而公司內部進行縱向比較的可比性又會因在不同期間所選擇的會計方法的變更而相應減弱。
　　
　　3.趨勢分析法的局限性。趨勢分析法是與本公司不同時期指標相比，一般運用連續幾年的財務報表和財務比率進行財務分析，這比分析單個財務報表能了解更多的情況，特別是可以發現一個公司發展的趨勢。但是趨勢分析法也有其局限性：第一，趨勢分析法所依據的材料主要是財務報表的數據，具有一定的局限性；第二，由于各種偶然性因素的影響和會計方法的改變，會造成不同時期的財務報表可能不具有可比性。
　　
　　（四）財務分析人員的局限性
　　
　　由于財務分析人員掌握財務分析理論、相關經濟理論及財務報表分析方法的深度和廣度等方面的差異，導致對財務分析結果的理解就有差異，也就不能透徹解釋各項計算指標的經濟涵義。財務分析人員的工作經驗、日常接觸面不同，導致其發現和解決問題的思路和能力不同。工作經驗豐富、日常工作中接觸公司各項工作多的，就可以從中發現更多的問題和更多的解決問題的思路，否則就可能僅僅局限于財務報表本身。財務分析人員的風險偏好不同，導致對同一問題的看法也會存在差異，比如有人認為只有高風險才有高收益，而有人認為穩妥一些保守些好。所以對待風險的態度不同，利用相近或相同的財務分析指標，可能得出迥然不同的結論。
　　
　　（五）財務分析缺乏預測性和前瞻性
　　
　　財務信息使用者需要的不僅僅是公司財務資源和當前財務狀況的信息，他們更希望了解能夠對決策有用的、體現公司現在甚至是未來的財務狀況和經營成果的預測性信息，以便更好的規避風險，把握機會，做出對公司更為有利的經營決策。現行財務報告體系側重于對歷史信息的反映，基本上是對已發生的經濟活動的總結，只重視公司過去財務資源與現在財務狀況信息的披露，卻忽視了公司未來財務潛力和財務核心能力信息的披露以及對未來信息的反映，雖然具有較高的可信度，但缺乏預測性和前瞻性，無法滿足決策有用性的全部要求。
　　
　　二、改進措施
　　
　　（一）提高財務分析依據資料的質量
　　
　　第一，證券公司要嚴格執行新的《企業會計準則》，盡可能地減少或甚至禁止同一類經濟業務采取不同的會計處理方法和估計，減少人為操縱空間，使公司內的會計處理方法統一口徑，更具可比性。第二，會計主管部門、行業監管部門和行業協會要加強行業內會計處理方法的統一規范，降低各證券公司自行選擇會計處理方法的空間，使證券公司間的會計處理方法口徑更加統一，更具可比性。第三，目前的會計信息一方面表現于會計信息過量，另一方面公司和市場所需要的真正有效的信息卻存在很大的缺口，這需要各證券公司在進行財務分析時，努力將會計信息與市場預測、行業競爭、薪酬福利等相結合，不斷彌補財務報表的局限性。
　　
　　（二）行業對比時要區分規模、成長周期等特點
　　
　　首先，證券行業是一個新興行業，還沒有形成規范的行業標準，公司間的對比完全取決于各公司間財務和經營數據的比較，而公司規模、成長周期、主營業務品種等的差異，使得財務和經營指標的差異巨大，因此在進行行業對比的時候，要選擇與本公司規模相近、成立時間差異不大、主營業務品種基本相似的公司進行對比分析，否則分析結果將不具有參考意義。其次，中國證券業協會財務委員會應組織加強對行業財務指標的統計、分析和研究，探索制定統一的行業標準，為各證券公司不斷改善財務指標提供依據。
　　
　　（三）對財務報表分析方法體系的改進
　　
　　第一，堅持定量分析與定性分析相結合，在定量分析的基礎上做出定性的判斷，充分發揮人的豐富經驗和量的精密計算兩方面的作用，更好地反映真實情況，獲得決策有用的信息。第二，堅持動態分析和靜態分析相結合。我們所看到的信息資料，特別是財務報表資料一般是靜態的反映過去的或歷史的經營情況，而證券公司的經營業務和財務活動是一個動態的發展過程，因此要進行動態分析，在了解過去情況的基礎上，分析當前情況的可能結果對恰當預測未來有一定的幫助。第三，堅持個別分析與綜合分析相結合。要全面地看問題，而不是孤立片面地只看到個別財務指標的高與低，就得出好與壞的結論。第四，建立全面分析和專題分析相結合的財務分析制度，力求做到每月或每季度一次詳細分析，每半年或年度一次全面分析，出現重大問題或根據需要再作專題分析。讓專題分析成為定期分析的有益補充。
　　
　　（四）提高財務分析人員的綜合素質
　　
　　財務分析的質量很大程度上取決于財務分析人員的綜合素質。因此，應加強財務分析人員的培訓，不斷提高財務分析人員的綜合素質，提高他們對報表指標的解讀與判斷能力，并使他們同時具備財務會計和企業經營管理等方面的知識。財務分析人員在平時的工作當中，應多一點了解國家宏觀經濟環境尤其是盡可能捕捉、搜集同行業競爭對手資料。同時要對公司未來財務潛力和財務核心能力的前瞻性預測，在分析中盡可能地立足當前，瞄準未來，以使分析報告發揮“導航器”作用，增強財務分析支持經營決策的預見性。
　　
　　（五）把握證券公司財務風險點進行深入分析
　　
　　證券行業是高風險行業，財務分析時要緊緊把握主要風險點。重點關注以下事項：凈資本及各項風險監控指標的狀況；資產、負債的質量和結構；證券承銷業務、自營業務、資產管理業務的風險；證券營銷人員和經紀人的用工管理、展業管理、報酬支付等方面存在的法律、監管和稅務風險；業務轉型不確定性導致的財務風險，如短期與長期利益的協調問題，轉型的投入產出分析科學性和真實性問題等。同時，要積極探索借助數量經濟學的方法，建立數學模型，依托各證券公司初步建立的完整的信息系統，進行數據實時統計和量化分析，提高風險分析的針對性、實時性，實現從事后分析向事中控制、事前預測的前瞻性方法轉變。
　　
　　參考文獻：
　　
　　[1]王永成。財務分析在財務管理中的作用[J].財經界，2009（11X）：118-119.
　　
　　[2]李偉。企業財務分析存在的問題及對策[J].山西財經大學學報（高等教育版），2009（S1）。
　　
　　[3]王修靈。試論現行財務報告的局限性及其改進措施[J].中國經貿導刊，2010（03）。
　　
　　[4]陳秀玉。論財務報表分析體系的局限性及其改進[D].溫州：溫州廣播電視大學，2008

【從證券公司實踐看財務分析的局限性及其改進】相關文章：

現行財務報告的局限性及其改革08-07

談現行財務報告模式的局限性及改進設想08-07

會計謹慎性原則的運用及其局限性08-07

財務報告的發展回顧及其改進08-07

試論商業銀行現行財務分析的改進08-12

干部公示制度的基本形式、局限性及其對策08-12

干部公示制度的基本形式、局限性及其對策08-15

透鏡及其應用教材分析08-17

環境民事侵權同質賠償原則之局限性分析08-05