- 相關推薦
高二《茶館》(節選) 示例(一)
《茶館》(節選) 教學設計示例(一)一．素質教育目標
(一)知識教學點
1．鑒賞劇本通過豐富多彩而又富有個性化的語言來展開情節、表現人物與時代的矛盾沖突的方法。
2．了解劇本獨特的、被人稱為“卷軸畫式”的結構及人物形象。
3．鑒賞劇本濃郁的北京方言特色。
(二)能力訓練點
1．指導學生理清課文情節并歸納概括劇情。
2．訓練學生朗讀劇本的能力，掌握不同角色的語言分寸。
(三)德育滲透點
1．了解舊社會國弱民貧、政治黑暗的現實。
2．認識人民與時代息息相關的道理。
(四)美育滲透點
通過典型語言，理解臺詞的動作性和戲劇語言的言外之意。欣賞具有北平地方特色的風俗圖畫和濃厚的京腔京味。
二．學法引導
1．從概括主要場景入手，了解本文“卷軸畫式”的平面結構的特點。本文的主要場景為：
①李三的困苦②難民的哀告③兵警的敲詐④唐鐵嘴的生意⑤常、松二人的境遇⑥吳宋兩特務的敲詐⑦康順子的遭遇⑧劉麻子的生意⑨崔久峰的悲哀⑩劉麻子的悲劇
2．通過上述場景的歸類、弄清劇本的主要矛盾沖突，了解課文反映的社會現實，可歸為下面三類：
①人民生活的苦難。
②黑暗勢力橫行霸道，魚肉百姓。
③勞動人民樸素的愛國和反抗意識；遺老遺少的哀嘆。
3．從上面三類場景中，各選出一場進行分析，看看王利發對不同的人、不同的事有什么不同的表現，從而做到全面、準確地把握人物思想性格。
三．重點難點及解決辦法
(一)重點、難點
劇本圍繞“茶館”這一典型環境，讓各類人物先后登場，從他們的言行舉止，反映了人們的悲慘遭遇和命運，折射出那個黑暗腐朽的時代。人物與人物之間的每一個大的或小的沖突都暗示著：這是人物與時代之間的沖突，這種矛盾沖突，就是這篇課文的重點。
《茶館》的結構較之其他話劇比較獨特，它沒有一個貫穿始終的戲劇沖突，也沒有統一的情節線索，而是以寫人來帶動情節的發展，因此，在分析課文時，不能硬性劃分段落，概括段意。這就是學習課文的難點。
(二)解決辦法
1．理清節選部分的主要情節。
2．介紹本劇獨特的“卷軸畫式”的平面結構。
3．分析人物形象，了解人物的命運和時代的關系。
四．課時安排
3課時
五．師生互動活動設計
1．課前閱讀，了解全劇劇情；課堂分角色朗讀，了解劇中人物身份。
2．梳理情節，歸納并分析人物形象(討論)。
3．欣賞人物語言，體會地道純熟的北京方言。
4．寫一篇短評。
5．組織學生觀看該劇錄像。
六．教學步驟
第一課時
(一)明確目標
1．指導學生了解該劇本第二幕劇情及結構。
2．了解《茶館》中的眾多人物。
(二)整體感知
1．課文為三幕話劇《茶館》中的第二幕，第一幕與第三幕的劇情見課文注解①
2．簡介作者及其藝術成就。
老舍(1899—1966)，原名舒慶春，字舍予，滿族人。1917年北京師范學校畢業后曾任小學校長、中學語文教員等職。“五四”運動后開始文學創作。1924年赴英國，在倫敦大學東方學院任中文講師。1930年回國任齊魯大學、山東大學教授。1946年赴美講學，1949年底回國。解放后任中國文聯副主席、中國作協副主席等職。1951年獲北京市人民政府授予的“人民藝術家”稱號。他的創作成就是多方面的，作品數量也很多。主要作品有長篇小說《老張的哲學》、《二馬》、《駱駝樣子》、《離婚》、《四世同堂》等；短篇小說《月牙兒》等。話劇有《龍須溝》、《方珍珠》、《茶館》等。他是我國現代文學史上占有重要地位的著名作家。1957年發表并演出的《茶館》，代表了老舍話劇創作的最高成就。
(三)教學過程
1．導入新課
(其一)
老舍先生的《茶館》，以舊北京城中的一個大茶館——裕泰茶館的興衰為背景，通過茶館及各類人物變遷的描寫，反映了清末、民國初年軍閥混戰、抗戰勝利后國民黨統治三個不同時代的近50年的社會畫面，詛咒了這三個黑暗年代，宣告了舊中國必將走向滅亡。
《茶館》全劇共三幕：第一幕展示了戊戌變法失敗，腐朽的中國封建社會走向末路的社會面貌；第二幕展示了袁世凱死后軍閥割據時期的社會面貌；第三幕展示了抗日戰爭勝利之后國民黨統治時期的社會面貌。
(其二)
從標題人手，用作者談《茶館》創作的話：茶館是三教九流會面之處，可以容納各色人物，一個大茶館就是一個小社會。這出戲雖只有三幕，可是寫了五十來年的變遷。在這些變遷里，沒法子躲開政治問題。老舍說到：我不熟悉政治舞臺上的高官大人，也不十分懂政治。我只認識一些小人物，這些人物是經常下茶館的，我要是把他們集合到一個茶館里，用他們生活上的變遷反映社會的變遷，不就側面透露出一些政治消息么?
2．簡介《茶館》的第一、三幕劇情后，閱讀課文內容，即《茶館》第二幕。了解劇本中先后出場的人物，理清全文的主要情節。提示學生：課文以茶館為舞臺，圍繞人民與時代的主要矛盾展開情節。
3．引導學生注意人物言行舉止，概括情節。
(四).總結、擴展
《茶館》的劇情沒有一個完整的情節線索，沒有貫穿始終的矛盾沖突，而是以人物言行來帶動情節的發展，這與中外傳統的戲劇寫法完全不同。每一個在茶館中出現的人物都有自己的一個故事，這些故事或表現人民生活，或揭露黑暗勢力，或流露勞動者的反抗意識等，共同構成了茶館這樣一個大時代的縮影。
(五)布置作業
1．熟悉課文，理解課文的結構特點。
2．繼續完成課堂練習，梳理情節。
第二課時
(一)明確目標
1．指導學生分角色朗讀劇本第二幕。
2．注意揣摩人物的語言，力求讀出人物的性格特征以及與時代的聯系。
3．分析主要人物形象。
(二)整體感知
1．該幕人物雖多，但關系并不復雜，每個人的故事都是單一的，人物之間的聯系也基本上是單線的、小范圍之內的。
2．劇中雖然集中了三教九流的人物，但他們之間并不存在直接的、具體的、針鋒相對的沖突，人物與茶館的興衰也沒有直接的關系。正直、善良的人無法擺脫厄運的襲擊，那些異常活躍的社會渣滓，各自遵循著自己的道德準則行事，作者沒有過于追究他們個人品質上的某些邪惡之處。老舍把矛盾的焦點直接指向那個舊時代，人物與人物之間的每一個小的沖突都暗示了人民與舊時代的沖突。
(三)教學過程
1．溫習并檢查上節課對情節的梳理。
2．分角色朗讀課文。劇中的王利發、常四爺、松二爺等角色由平時朗讀能力強的同學擔任。
3．分析人物形象是本節課的重點。
4．從人物的形象看舊時代的黑暗是本課難點。
5．引導學生討論：
(1)王利發的形象
(2)常四爺的形象
(3)松二爺的形象
(四).總結擴展
劇本緊緊圍繞“茶館”這一典型環境，描寫了各類人物的言行舉止，寫他們各自的經歷、各自的故事，匯成一個總的故事，就是那個時代的故事。王利發的悲劇，是舊中國廣大市民生活命運的真實寫照；常二爺的形象代表了不甘受奴役的中國人，反映出舊中國人民的反抗情緒；松二爺是一個沒有謀生能力的旗人的典型，反映了中國封建社會的腐朽。
(五)布置作業
完成課后練習三。
(六)板書設計
人物形象分析
1．王利發——裕泰茶館的掌柜，貫穿全劇的主要人物。精明、干練、自私、圓滑、善于應酬。對不同人取不同態度：對逃難的饑民：強硬、少憐憫(自私)；對大兵警察特務：討好、巧應付、怕得罪(圓滑、世故)；對唐鐵嘴之流：厭惡仍笑臉相迎(精于處世)。這樣一個多說好話、到處作揖的小商人，最終仍落個家業破落、懸梁自盡的下場。
2．常四爺——旗人。對清王朝不滿，對洋人痛恨。坐過清朝的牢，出獄后參加義和團。賣菜為生，敢作敢為，有正義感，最后仍窮困潦倒，代表了不甘受奴役的中國人。
3．松二爺——旗人。膽小怕事，懶散無能。游手好閑，喝茶玩鳥，不愿自食其力，最終餓死。
4．劉麻子——地痞無賴，拐賣人口。
5．唐鐵嘴——麻衣相士，算命騙人。
第三課時
(一)明標目標
1．欣賞《茶館》的語言特色。
2．評析“茶館”這個小社會。
(二)整體感知
1．人物語言個性化是本劇的一大特色。戲劇中每一句臺詞都是人物的語言，表達人物的思想，顯示人物的性格。
2．語言的幽默風格。作品寫了“那些年代的啼笑皆非的形形色色”。作者把對黑暗社會的批判、諷刺，對勞動人民的同情與對祖國的熱愛聯系起來，在微笑中蘊含著嚴肅和悲哀，形成自己獨特的幽默風格。
(三)教學過程
1．重點：人物語言的個性化。
2．難點：諷刺不易察覺，幽默寓莊于諧，給讀者以回味和思考的余地。
3．引導學生找出人物的各種語言，反復品讀。
如課文開頭李三的抱怨，抱怨“越改越涼，冰涼”，抱怨“什么都改良，為什么工錢不跟著改良呢?”這些抱怨的話非常符合在茶館已干了二十多年的老伙計的身份。王利發善于同各種人物打交道，對不同的人使用的語言，與他的掌柜生涯非常吻合。常四爺豪爽耿直，帶有闖蕩江湖的俠氣和飽經滄桑的沉重感。宋恩子、吳樣子狡詐奸猾，傲慢無禮，幾句話一出口，就是老牌特務的腔調。
(四).總結、擴展
出場的人物很多，臺詞各不相同，但都活靈活現，具有鮮明的個性。茶館中人物的語言帶有地道純熟的北京方言，特別是北京市民的語言，使作品更具地方色彩，更真實。如松二爺說：“哎喲!四爺，可想死我嘍!”如王利發說：“二位，二位，您放心，準保沒錯兒!”
(五)
【高二《茶館》(節選) 示例(一)】相關文章：
茶館的語錄09-21
《屈原列傳》示例之一07-16
茶館閱讀心得11-27
茶館的語錄5篇01-27
茶館的語錄(5篇)01-27
《揚州茶館》教學反思03-18
逍遙游（節選）04-04
《組歌節選》語文教案08-24
新郎致詞示例08-24
提案范文示例05-31