1. <code id="ya7qu"><span id="ya7qu"><label id="ya7qu"></label></span></code>

    <b id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></b>
    <wbr id="ya7qu"><optgroup id="ya7qu"><strike id="ya7qu"></strike></optgroup></wbr>
  2. <u id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></u>
    現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>行政法論文>交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見

    交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見

    時間:2022-08-05 10:14:01 行政法論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見

      交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見
      
      吳潔
      
      根據(jù)道路交通安全法和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,公安機關(guān)交通管理部門(以下簡稱交警部門)制作的交通事故認(rèn)定書是處理交通事故,劃分事故責(zé)任大小、民事賠償以及是否追究刑事責(zé)任的重要依據(jù)。實踐中,應(yīng)嚴(yán)格界定交通事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性、制作機關(guān)、復(fù)核程序和法律地位,以正確處理交通肇事案件。
      
      事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性。道路交通安全法第73條規(guī)定,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論,及時制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。筆者認(rèn)為,無論從證據(jù)的形式上還是實質(zhì)上看,交通事故認(rèn)定書更接近于鑒定意見,而且將交通事故認(rèn)定書界定為鑒定意見更有利于對交通肇事案件的正確處理。檢察機關(guān)、審判機關(guān)一旦在辦案過程中發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書有明顯錯誤時,可以委托作出該認(rèn)定書的上級鑒定機構(gòu)進行復(fù)核認(rèn)定。交通事故認(rèn)定書的證明力沒有優(yōu)先性,法院可以要求制作人出庭接受詢問并接受調(diào)查,必要時還可以要求重新制作交通事故認(rèn)定書。
      
      認(rèn)定與處理應(yīng)分離。在司法實踐中,交通事故責(zé)任認(rèn)定是由處理該起交通事故的執(zhí)法者根據(jù)事故現(xiàn)場情況等依法作出的責(zé)任認(rèn)定,該執(zhí)法者既是交通事故責(zé)任的判斷者,又是交通事故的處理者,因缺乏必要監(jiān)督,易導(dǎo)致權(quán)力濫用。因此,事故認(rèn)定與事故處理應(yīng)當(dāng)分離。交警部門單獨成立事故認(rèn)定專門機構(gòu),對事故作出全面客觀的責(zé)任認(rèn)定意見后,再由事故處理部門對事故進行后續(xù)處理。也就是說,如果公安機關(guān)的人員參與了交通事故的認(rèn)定工作,就不應(yīng)該參與本案的偵查,以防止制作人和辦案人員身份重合而先入為主,或者辦案人員與案件形成實質(zhì)上的利害關(guān)系,造成訴訟不公。
      
      嚴(yán)格掌握復(fù)核程序。公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條規(guī)定,當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安機關(guān)交警部門對交通事故認(rèn)定書中事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法這幾個方面予以審查,并作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的結(jié)論或維持原道路交通事故認(rèn)定的結(jié)論。
      
      正確對待事故認(rèn)定書的法律地位。因為交通事故責(zé)任認(rèn)定具有極強的專業(yè)性,辦案人員對該專業(yè)知識相對較弱,以致過于依賴交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定,將此認(rèn)定書作為肇事者是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任和法院量刑的主要依據(jù),無形中強化了交通事故認(rèn)定書的法律地位。交通事故認(rèn)定書只是處理交通事故的一種證據(jù),并不是對當(dāng)事人事故責(zé)任的最終認(rèn)定。因此,如果當(dāng)事人未依法提出復(fù)核申請或者復(fù)核申請結(jié)論為維持的,當(dāng)事人亦可在訴訟中,提出對自己有利的證據(jù)材料,由司法機關(guān)根據(jù)現(xiàn)場勘驗、檢查,調(diào)查、核查情況及其他相關(guān)材料,依法對交通事故責(zé)任作出最終的司法認(rèn)定。

     

    交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見

    【交通事故認(rèn)定書應(yīng)界定為鑒定意見】相關(guān)文章:

    交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書03-19

    《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)核申請書07-11

    道路交通事故認(rèn)定書復(fù)核申請書07-11

    對搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考08-12

    學(xué)校鑒定意見06-07

    以約定為話題的作文08-16

    單位考核鑒定意見06-08

    單位綜合鑒定意見06-06

    實習(xí)單位鑒定意見08-08

    畢業(yè)鑒定班級意見06-16

    国产福利萌白酱精品tv一区_日韩亚洲中字无码一区二区三区_亚洲欧洲高清无码在线_全黄无码免费一级毛片
    1. <code id="ya7qu"><span id="ya7qu"><label id="ya7qu"></label></span></code>

      <b id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></b>
      <wbr id="ya7qu"><optgroup id="ya7qu"><strike id="ya7qu"></strike></optgroup></wbr>
    2. <u id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></u>
      欧美v日韩v国产 | 亚洲精品乱码久久久久久按摩 | 亚洲男人的天堂色偷免费 | 日本有码中文字幕第一页在线播放 | 亚洲国产欧美在线看片一国产 | 亚洲A级片中文在线观看 |