現(xiàn)在位置：范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>筆跡鑒定申請書

筆跡鑒定申請書

時間：2023-03-20 08:54:21 申請書我要投稿

筆跡鑒定申請書推薦度：
筆跡鑒定申請書推薦度：
相關(guān)推薦

筆跡鑒定申請書【精】

　　當(dāng)下市場經(jīng)濟活躍，交易頻繁，我們會經(jīng)常使用申請書，通過申請書，我們可以提出自己的請求。寫申請書需要注意哪些問題呢？以下是小編幫大家整理的筆跡鑒定申請書，僅供參考，大家一起來看看吧。

筆跡鑒定申請書【精】

筆跡鑒定申請書1

　　申請人：XXX律師事務(wù)所XXX律師

　　XXX涉嫌受賄一案，我所接受XXX的委托指派趙海根律師為本案被告人XXX的辯護人。現(xiàn)因案件需要對涉案的.書證材料上XXX的簽名是否其本人筆跡進行筆跡鑒定。因XXX曾于XX年因XX案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對比檢材，故委托貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所簽進行鑒定。

此致

　　X市公安局

　　申請人：XXX律師事務(wù)所

　　經(jīng)辦律師：XXX律師

　　XX年XX月XX日

筆跡鑒定申請書2

　　北京市西城區(qū)人民法院：

　　貴院受理的許桂英訴申請人韓曉平買賣合同糾紛一案，貴院就《確認書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進行鑒定，該所鑒定人對送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進行觀察、檢驗后，于20xx年5月21日出具了京民司鑒20xx文鑒字第067號《司法鑒定意見書》確認許桂英字跡是在指印形成后形成。申請人認為：字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機打印，這種打印機打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗的方法，無法準(zhǔn)確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學(xué)，所得出的鑒定結(jié)論錯誤；針對本案檢材特點，應(yīng)采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結(jié)合，綜合鑒別，鑒定確認文字與指印的形成順序。

　　所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所為的`剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應(yīng)當(dāng)越剝越紅，如果是文字在前形成，則是越剝越黑；所為的橫截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑，方法相結(jié)合鑒定，得出的結(jié)論準(zhǔn)確無誤。

　　為維護申請人的合法權(quán)益，依法申請貴院指定鑒定機關(guān)依據(jù)檢材特點，采用科學(xué)的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準(zhǔn)許。

　　申請人：韓曉平

　　二Oxx年六月九日

筆跡鑒定申請書3

　　申請人：XXX，X，X族，XXXX年XX月XX日生，住XX市XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告XX省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告XX省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到XX省XX建安公司鋼材款XX元，XX年X月XX日，XXX)，該收到條的.內(nèi)容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告X萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責(zé)任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請人

　　申請人：XX，X，XX年XX月XX日，XX族。

　　住址：XX

　　身份證號碼：XXXX

　　聯(lián)系方式：XXXX

筆跡鑒定申請書4

　　申請人：馬xx，男，19·64年**月**出生，漢族，教師

　　住址：

　　電話：

　　申請事項：請求寧波市中級人民法院對兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項的說明》的真實性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的.簽名人筆跡是否真實。

　　事實和理由：兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長）；一份無簽名。

　　此鑒定用以確定是否存在偽證問題。

　　《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

此致

xx市中級人民法院

申請人：馬xx

20xx/4/16

筆跡鑒定申請書5

　　申請人:xxx，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住xxx，電話:xxx。

　　申請事項:

　　依法申請法院委托相關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的`簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由:

　　被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現(xiàn)在被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定，以示公正。

　　xx市蜀山區(qū)人民法院

　　申請人:xxx

　　日期：

筆跡鑒定申請書6

　　申請人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的'“收到條”一份xxx收到條的資料：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xxx年9月15日，王xxxxx，該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構(gòu)成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責(zé)，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

敬禮!

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書7

　　申請人： xxx，男，xx族，xxx年09月01日生，身份證號：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx

　　申請事項：

　　依法申請鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請人名字的《協(xié)議書》一份（協(xié)議書約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整），該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的'看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應(yīng)該屬于無效合同。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責(zé)任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

申請人：_____

20___年__月__日

筆跡鑒定申請書8

　　申請人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住xxxxxx。

　　申請事項：

　　依法對原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’是否為申請人本人書寫進行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的（20xx）xx法民一初字第xx號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的`20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月x日

筆跡鑒定申請書9

　　申請人:陳x如，女，x年x月x日出生，身份證號:xxxx。漢族，住平陽縣鰲江鎮(zhèn)河濱村，

　　申請事項:1.申請對賣盡契約進行書寫時間鑒定;2.申請對陳紀旺在契約上的簽名進行筆跡鑒定;3.申請對陳紀旺在契約上的`手印進行真實性鑒定。

　　事實與理由:原告姜x春訴被告應(yīng)x語、陳x、陳x璋、陳x康、陳x芝、陳x如6人房屋買賣合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳x如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。特申請法院委托專業(yè)的司法鑒定機構(gòu)對上述請求事項進行司法鑒定。

此致

　　xxxxx法院

　　申請人:xxxx

　　xxxx年xxxx月xxxx日

筆跡鑒定申請書10

　　申請人：何某洋，性別：男，中國澳門居民，澳門身份證號：xxxxxxx，現(xiàn)住濟南市xx路xx號某小區(qū)x號樓xxx室。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》等證據(jù)中的.簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》、《公司財務(wù)220xx年2月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年3月對賬單》、《公司財務(wù)20xx年6月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年9月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年11月份對賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

　　河南省某某市中級人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書11

　　申請人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的`簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責(zé)任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　鄭州市中原區(qū)人民法院

　　申請人

　　申請人：朝魯門，男，1978年7月16日，達斡爾族。

　　住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號。

　　身份證號碼：7162039

　　聯(lián)系方式：

筆跡鑒定申請書12

　　申請人：

　　某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護人。現(xiàn)因案件需要對涉案的書證材料上黃某某的'簽名是否其本人筆跡進行筆跡鑒定。因黃某某曾于XX年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對比檢材，故委托貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所簽進行鑒定。

　　某市公安局

筆跡鑒定申請書13

　　申請人：單位名稱，住所地：省市區(qū)路號座層。

　　法定代表人：，職務(wù)：

　　聯(lián)系電話：

　　請求事項：

　　請求貴院依法委托具有筆跡（指紋）、印章鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)對向貴院提供的《合同》（下稱合同）進行筆跡（指紋）、印章鑒定。具體鑒定事項如下：

　　1、合同顯示簽約方為，現(xiàn)申請對該手寫體部分鑒定具體的書寫人及真?zhèn)巍?/p>

　　2、合同條款（第條）以指紋進行了確認，現(xiàn)申請鑒定該指紋的主體及真?zhèn)巍?/p>

　　3、合同中中所有手寫體和按捺指紋的形成時間進行鑒定。

　　4、合同中“公司合同專用章”印章的真?zhèn)渭霸撚∥男纬傻臅r間進行鑒定。

　　5、將合同與申請人向法院提供的`《合同》進行分析對比，并出具分析鑒定結(jié)論意見。

　　事實和理由：

　　訴的一案，貴院已經(jīng)受理。訴訟過程中，向法院提交了《合同》，申請人經(jīng)仔細核對，認為該材料存在以下問題：

此致

敬禮！

　　人民法院

申請人： xx

　　xxxx年x月x日

筆跡鑒定申請書14

　　申請人：何某洋，性別：男，xxxx人，身份證號：xxxx，現(xiàn)住xxxxxx。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》等證據(jù)中的`簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》、《公司財務(wù)220xx年2月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年3月對賬單》、《公司財務(wù)20xx年6月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年9月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年11月份對賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

　　xxx

　　20xx年xx月xx日