- 談高考作文 推薦度:
- 談高考作文 推薦度:
- 相關推薦
有關談高考作文匯總九篇
在日常學習、工作或生活中,大家都跟作文打過交道吧,寫作文可以鍛煉我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編為大家收集的談高考作文10篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
談高考作文 篇1
文章摘要:靈活多變,文章出彩——高考作文文采訓練例談作文小猴、小鳥、小魚聽見了,趕緊過去一看,原來是嘟嘟掉下河了,小動物們一擁而上,終于把嘟嘟救上了岸;1500字作文它們歡快地嬉戲,追逐,正是“春江水暖鴨先知”啊。小貓有一對黑黑眼睛,就像黑寶石一樣美麗,小小的鼻子濕漉漉的,尖尖的耳朵總是豎著在聽周圍的聲音,小貓有一張可愛的嘴巴,兩邊長著三根胡須,爸爸說那是用來量老鼠的洞的,黑白相間的毛發特別的亮。
決定高考作文成績的因素盡管很多,但從評卷實踐來看,制約作文成績的最主要的因素是“語言表達”。因為,在審題、結構、內容等方面不出現“硬傷”的前提下,語言成為感動“特殊讀者”(評卷人)的主要因素。試想,赤日炎炎,揮汗如雨之時,評卷教師每天要評閱大量的試卷,難免身心疲倦。讀著語言無味的文章,更加重了疲憊感。評卷時“一個讀者,兩三分鐘”,是不可否認的客觀事實。要打動評卷人,文采顯得尤其重要。因此,科學備考高考作文,就不能不重視文采訓練。而且,文采訓練也易見成效。那么,如何進行文采訓練最有效呢?下面介紹幾種常見的方法,供大家參考。
一、善于聯想,比喻描寫。
語言無味,往往是由于缺乏聯想,不善于比喻、描寫。其實,直陳的效果,不能引人聯想和想象,審美效果一定很差。如說“生活中處處有美,美是多姿多彩的”,很乏味。但如果善用比喻、描寫,再輔之以排比,寫出下面的句子,效果迥然不同。
美是游蕩在寒冬中的幾點殘雪,美是漫步在藍天上的幾縷浮云,美是跳躍在湖面上的一抹夕陽,美是回蕩在密林中的幾聲鳥鳴。
這幾個句子的鋪排,由于有了比喻、描寫、排比的.運用,將美這一抽象的概念具體化,既點明了美“處處都有”,又表現了美的“多姿多彩”。十分形象,有感染力。
二、引用或化用古詩詞
燦若星漢的古詩詞,是我們傳統文化中的瑰寶。我們在課內外積累了許多古詩詞(或名句),考試作文中我們應該大力弘揚,善于引用或化用古代詩詞,讓詩詞之花在作文中大放異彩!請看下面的文段:
生命就是龔自珍“落紅不是無情物,化著春泥更護花”的獻身精神,生命就是文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的浩然正氣,生命就是蘇東坡“誰道人生無再少,門前流水尚能西”的超脫與豁達,生命就是杜甫“感時花濺淚,恨別鳥驚心”的無奈與感傷。
這段文字直接引用古人詩詞,闡釋了生命的內涵,給人留下深刻的印象。
另一種方式就是不直接引用,而是化用,這就有了自己的“創造”成分在里面了。如:
樂觀就是那直上青天的一行白鷺,樂觀就是那沉舟側畔的萬點白帆,樂觀就是那鸚鵡洲頭隨風拂動的萋萋芳草,樂觀就是化作春泥更護花的點點落紅。
這里分別化用了古人詩詞,恰到好處,增強了句子的意蘊。
三、注入人文精神,增強文化含量。
在闡釋某一概念的內涵,如果能在文章中把比喻和增加文章的文化含量或人文精神結合起來,就能使語言更有意蘊。可以在平時的寫作中有意識地開掘和訓練,這包括名人掌故、典故、名言警句等方面。如:
命運是項羽英雄末路自刎烏江時的那一聲仰天長嘯,命運是屈原留在汨羅江畔的那一串串沉痛的叩問,命運是貝多芬在雙耳失聰時指尖下所擊出的那一曲曲悲壯的交響,命運是奧斯特洛夫斯基雙目失明后寫下的那一頁頁輝煌的華章。
這段文字,巧妙地將名人的事例從不同角度排比運用,構成了含意豐富、有文化意味的句子,構成了文章的文采,有感染力。
四、善用鋪墊、映襯。
在寫作中,如果僅把要表達的意思直接傳出,文句顯得單調、乏味。其實,如果只有紅花而無綠葉陪襯,花也將顯得單調。作文時,我們何不采用鋪墊、映襯手法?先確定好要表達的中心意思,然后展開聯想,從不同的角度進行鋪墊,然后推出自己要表達的主旨句,就更有韻味和文采了。如,要表達“真誠是友誼的橋梁”這一中心,就可以用這種方式組句——
花朵把春天的門推開,綠蔭把夏天的門推開,碩果把秋天的門推開,飛雪把冬天的門推開,真誠把友誼的門推開。
文章的本意是要突出“真誠”的重要,卻未直接道出,而是首先用四個形象生動的句子從四個方面鋪墊,然后才“隆重”推出中心句。這種寫法,避免了一覽無余式的慣常寫法,給人“柳暗花明”的感覺,拓展了語句的想象空間,使文意豐滿、流暢,留有審美余味。
這種寫法還可以先確定好中心句,再從其他角度反向展開,進行強調。如,要表達“生命因追求而美麗”這個中心意思,可以這樣寫——
生命因追求而美麗。(中心句)生命中如果沒有追求,就像大地上沒有群峰,就像山川內沒有飛瀑,就像河流里沒有了浪花。(反向強調)
五、巧用仿擬。
仿擬,即仿照、摹擬。指有意仿照、摹擬已有的語言形式,創造出新的語言形式,表達新的思想內容的一種藝術手法。我們在課內外讀了大量的名著名篇,考試時不要忘了借鑒、仿擬。請看下面一段文字:
“好”的學生,敢于購買各種資料,敢于要求更多的作業,這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常以老師為本,以加大作業量,來提高升學率,僅給學生們留下童年和青少年的空白,在這樣的空白中,又給人感到無奈,維持著這所謂的學生世界,我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!
(周波《為了鼻梁上的眼睛》)
很明顯,這段文字,完全仿擬了課本中魯迅的《記念劉和珍君》中的一段,形神畢肖,收到了良好的審美效果。
六、運用層遞。
即層層深入,造成語義上的不斷深化,使之層次分明,有力度,有氣勢。例如:
寬容的朋友一定情同手足,寬容的家庭一定幸福美滿,寬容的民族一定強盛不衰,寬容的世界一定和平美麗。使文采煥然的方法很多,本文限于篇幅,掛一漏萬,大家可以自己借鑒和不斷總結,以求寫出更好的文章。
談高考作文 篇2
作文批改是語文老師感到最棘手的問題之一,面對一個班幾十本作文、同一個題目,對于幾乎相同的年齡階段的學生來說,寫出來的作文也大體相同,老師怎樣批改才能避免評語的雷同?我認為寫評語一定要有個標準,每篇作文的要求不同,標準也不一樣。高考我在作文批改時給自己制定了以下幾個標準:
一、按照既定目標批改作文。
根據“大綱”要求、教學內容和學生實際情況,制定一學期的總目標,然后在各節作文課的教學時再制定出具體目標,評語要圍繞這些具體目標來寫,如初一教材第一單元作文要求學生要有創新,我在制定具體目標時作了如下要求:1、立意新穎,不落俗套;2、語言有創新、有時代感;3、要體現出自己的個性色彩。每篇作文不宜提過多的要求,目標制定2—3個,學生容易接受,在寫作文時也容易達到,這樣可以降低寫作難度,批改時也可以準確定位。
二、檢查學生審題是否正確。
一篇作文一定要有文題,即使不是命題作文也可看出學生的審題水平,有了作文題目,學生應從那些方面來審題非常重要。作文應該寫什么,受哪些條件限制,重點在哪里,應該注意什么問題,在審題時都應該考慮到,通篇的布局也體現著學生審題的思路。一個有經驗的老師,讀完一篇作文,就知道學生審題的方法是否正確,如:命題作文《圓》,要求學生寫一篇議論文,本來“圓”與人民幣中的銀元沒有聯系,如果將“圓”理解為銀元的“圓”,寫出來的作文就只有寫成說明文了,可是在一次考試中有的學生就將“圓”理解為銀元的“圓”了,這是審題的錯誤。寫一篇作文的第一步出現了錯誤,下面的`內容也就毫無價值了。
三、指導學生運用恰當的寫作方法。
批改作文一定要注意學生的寫作方法,課本上根據內容不同,在每一單元中都側重了幾點寫作方法,在實踐中訓練應用,評語中也要體現寫作方法的優劣。在批改作文時老師切忌將自己的意志強加于學生,只要學生運用的方法有助于反映主題思想,那么這種寫作方法就可以運用,要讓學生放開手腳,靈活多樣地選取自己喜歡的寫作方法。
四、重視材料的運用。
學生作文的內容是否廣泛,開合是否自如,很大程度上決定于學生掌握材料的多寡。作文的材料有三種:指定性材料、半指定型材料和非指定性材料,學生如果能靈活運用材料,可以為文章增添不少色彩,教師在評語中體現這一點,有助于加強學生對運用材料的重視。
五、寫作要有文采。
一篇文章的文采決定了這篇文章的檔次,如果文章的選材和立意都很新穎,可通篇都是病句,那么這篇文章也頂多劃入二類作文。有了文采文章也就有了閃光點,這些文采正體現了文章的價值所在。老師可根據學生程度不同來決定不同學生的“閃光點”,對于一個差生來說,平時的作文一塌糊涂,偶爾寫了一篇稍好一點的作文,那么其中只有一兩句話是本文的亮點,也可定為該篇文章的“閃光點”而給于肯定。
另外批改作文時還應注意學生應達到的起碼要求,如書寫規范、整潔,運用格式、標點、修改符號正確等,將這些細則都列入計分總項中,這樣作文批改才能給學生一個準確評價。
談高考作文 篇3
每年高考,被吐槽最多的恐怕就數第一天語文考試科目的作文題。幾乎每年各省高考作文題一公布,調侃、諷刺和批評作文題目的文章或段子就開始流傳。今年也不例外。
昨天上午語文科目考試一結束沒多久,各省語文科目考試的作文題就很快成為新聞熱點。像安徽省語文科目考試的作文題目為材料作文,大意是根據顯微鏡下的蝴蝶翅膀本沒有顏色,只是因為具有特殊的微觀結構,才會在光線的照射下呈現出繽紛的色彩來作文。題目剛一公布,就有生物學專業人士指出作文素材是在造謠。根據某著名科普網站刊發的《蝴蝶翅膀本無色?安徽高考作文題扯淡了》的文章,蝴蝶翅膀的顏色來源包含了翅膀鱗片的化學色和結構色。安徽高考作文題顯然是錯誤地將結構色誤認為是構成蝴蝶翅膀顏色的全部來源。
去年高考作文題公布后,我曾經寫過一篇文章來批評高考作文考試,《高考作文一直都是失敗的考試》。認為從心理測量學的角度,高考作文考試既缺乏信度,也缺乏效度。命題人既要避免被押中考題而偏偏不循常理思考,又要通過考題彰顯和引導考生意識形態的“先進性”與“正確性”,導致每年頻頻出現缺乏現實性和生態意義的偏題、怪題。閱卷老師的偏見和價值傾向性直接影響了對考生的作文評分。更重要的是,無論中學寫作訓練還是高考作文考試,反映的往往不是考生的寫作能力,而更多的是考生對僵化語文教育體制的適應水平。
設計一種技術上成功的考試,從心理測量學角度,必須滿足三個基本的要素:效度、信度和標準化。
所謂效度,也即是考試的題目是否反映了通過考試想了解的學生能力或知識掌握方面,如果考題所能夠反映的能力或知識掌握,與試圖通過考試想了解的不一致,那么就是一門低效度的考試。
所謂信度,指的是一種考試的穩定性、一致性及可靠性。穩定性高的考試,每一次考試都能得到相對穩定的考試結果;一致性高的考試,無論是哪個閱卷老師按要求評閱出來的分數應該大體一致;可靠性高的考試,考生不同時候來接受測試應該得到大體相似的分數反映。
所謂標準化,則要求考試題目設計含義清晰,既不能模糊,也不能引發歧義。標準化的題目應當使所有考生都能清楚明白題目要求,并能按照題目要求作答;同時,標準化的題目應當有標準化的評分手冊,使所有閱卷人能清楚明白且理解無誤地遵循同等的評分標準和尺度。
如果一個考試既缺乏必要的效度,也缺乏必要的信度,題目和評閱也缺乏標準化的起碼要求,那么就可以從心理測量學角度來判斷這是一個失敗的考試。如果僅僅滿足于能夠將考生甄別開來,那么拋硬幣也能有效地把考生甄別為“合格”、“不合格”兩類,而且后者不僅簡單、便宜,而且相當“公平”。一個在心理測量學上失敗的考試,其效用與拋硬幣沒有本質的區別。
高考作文考試,試圖通過命題作文來了解考生的思考、分析能力,以及語言表達、思維縝密、閱讀積累等綜合能力,那么作文命題能夠反映出來的考生能力是否就是希望了解到的能力呢?這就是所謂的效度問題。一般來說,寫作可以粗略地分為應用文的寫作和文學的寫作,前者要求使用精準的語言和有效的邏輯以使文章清晰明了;后者則要求想象力和創造性的文字表達能力。事實上,經過高中語文教育,以及在高考作文考試中取得較好的分數的大學生中,仍然有相當比例的學生寫作既缺乏邏輯,也缺乏想象,憑此難以認可高考作文考試是一種有效的考試。
高考作文命題往往具有極大的偶然性而非普適性,能寫好去年度的高考作文命題,不見得能寫好今年度的命題;能寫好四川省的命題,未必能寫好上海市的命題。高考作文常常出現某一篇考生作文,不同閱卷教師評分,從近乎零分的低分到接近滿分的高分,完全是天壤之別。同時,由于高考作文命題的審題常常主觀設定所謂的“正確性”標準,而這個標準又與特異性的情境命題有關,缺乏內在邏輯的一致性,出題人對審題、立意的設定常常相互矛盾,考生揣摩到命題人思路,則容易得高分;揣摩錯命題人思路,則容易得低分。因此,無論從穩定性、一致性還是可靠性角度,高考作文都是明顯缺乏必要信度的一種考試。
下面,嘗試用心理測量學的這三個指標來衡量,今年度的高考作文題有多失敗。如果說“失敗”是令人不悅的“負能量”;那么,也可以看看今年度的高考作文題有多成功。
需要說明的是,下面的評判僅僅針對作文考試題目,不能完全反映整個高考作文考試。衡量考試的成敗,需要從題目、施測、評閱三個維度來綜合考察。高考在施測這個維度上沒有什么問題,而評閱暫時處于保密階段,只有題目是可以評價、衡量的。
一般來說,題目是三個維度中最重要的,題目失敗,那基本上考試就失敗;而題目成功,考試則未必成功,還需要評價施測、評閱兩個方面。
相關的指標含義如下:
★★★★★:成功的題目。在效度和信度以及標準化方面沒有明顯的瑕疵。(注意,不是無懈可擊)
★★★★:比較成功的題目。在效度、信度和標準化方面只有不明顯的瑕疵,或者只有其中一個方面有較明顯的問題。
★★★:不算成功,但也談不上失敗的題目。有明顯的錯誤,但尚算得上及格。
★★:比較失敗的題目。至少在效度、信度和標準化中的兩個方面存在明顯的錯誤,且比較嚴重。
★:失敗的題目。存在硬傷且在效度、信度和標準化方面存在嚴重問題。
1、 全國卷新課標Ⅰ
作文題目:給違反交規父親的一封信。
★★
點評:之所以評判為比較失敗的題目,就在于作文材料是一起極具爭議性的事件,考生的態度傾向如果與命題人或評閱人不符,將可能導致明顯丟分。將即使在專家層面也眾說紛紜的社會爭議事件作為作文命題的材料,既不專業也不嚴謹。
2、全國卷新課標Ⅱ
作文題目:三個人誰最有風采
★★★★
點評:從題目提供的材料看不出命題人的傾向性,因此,考生需要選擇自己的觀點,并作文。這算得上比較成功的題目。題目沒有歧義,考生理解起來比較容易,同時評閱老師也不容易有預設立場,相對而言能比較針對學生的思考和文字評判,而不是學生的態度。
3、北京卷
作文題目:自選一位中華英雄,展開想象,敘述你和他(她)在一起的故事。或深入靈魂的熱愛。(二選一)
★★
點評:兩個題目都比較失敗。第一個題目本身已經限制和設定了學生的`態度選擇和思考,不難想象如果一個考生通過想象寫出一個解構英雄的故事,哪怕思考和文字一流,也很可能成為傳說中的零分作文。這個題目與其說是考察學生的寫作,不如說是甄別考生的態度和立場。第二個題目令人費解。不是每一個人都有“深入靈魂的熱愛”,題目的設定已經意味著大量考生需要編造這種“熱愛”來敷衍行文。如果單獨評判,兩個題目分別都只應該★;好在提供了二選一,考生起碼可以兩害相比取其輕者,所以★+★。
4、天津卷
作文題目:范兒。
★★
點評:“范兒”是一個北京方言詞,對熟悉北方語言的考生或許理解起來沒有問題,但對南方考生則存在理解上的費勁。由于題目設計太過開放,考生揣摩題意容易出現發生分歧,很難想象命題人和評閱人能有相對一致的評閱標準和尺度。這種題出現同一份作文不同老師評出懸殊的分數不足為奇,問題出在命題上。
5、上海卷
作文題目:人心的堅硬和柔軟
★
點評:用比喻來命題本身就極不嚴謹。人心的“堅硬”與“柔軟”本來就因人而宜,人言人殊;題目拋出的觀點“如何對待它們,將關系到能否造就和諧的自我”則根本就缺乏邏輯,只是命題人自以為是的武斷結論,既缺乏普適性,也不符合生活常識。難以理解這樣的題目會用來影響甚至決定數以十萬計的考生前程。
6、廣東卷
作文題目:感知自然
★★
點評:題目本身到還好,但命題的材料卻太矯情,命題人頗有“為賦新詞強說愁”的范兒。讓數十萬考生跟著命題人矯情的思緒去構思,想想也是醉了。感知自然,每個人都有自己獨特的經驗和方式,豈止命題人牽強附會的“遠”和“近”。
7、山東卷
作文題目:順其自然
★
點評:別說城市考生對絲瓜藤、肉豆須傻傻分不清,就算是農村考生,估計也大多分不清。命題選材缺乏生活經驗的素材,而且材料敘述也充滿歧義,“分辨”到底指辨別還是分開,如果是前者,為何辨別要扯斷莖葉呢?“一旦糾纏在一起”分明又是指的“分開”。命題材料語焉不詳,父親的感慨和兒子的行為之間缺乏邏輯和生活性,太明顯的人工炮制味兒。
8、江蘇卷
作文題目:智慧
★
點評:一股子濃濃的心靈雞湯味。命題材料對“智慧”的描述既不準確,也缺乏章法,“經驗”、“能力”、“境界”三個概念分屬不同范疇;“大自然”與“智慧”兩個概念也是風馬牛不相及。如果把作文命題材料單獨拿出來呈現給讀者,估計很多人會誤判為偽心理學的文字。命題人既然要選擇“智慧”為題,起碼百度一下“智慧”的涵義再編寫材料;以對心理學和哲學的無知來閉門造題,命題人還真自信。
9、安徽卷
作文題目:顯微鏡下的蝴蝶
★
點評:連命題材料根本就是錯誤的,然后讓考生根據錯誤的材料來感慨,來發揮,這樣的命題作文完全是鼓勵考生無病呻吟。
10、浙江卷
作文題目:文章和人品
★★★
點評:盡管作文題一公布就被人調侃為“馬伊俐出的題”,但平心而論,浙江卷的題還算正常,雖然談不上成功,但也不算失敗。材料中的“文如其人”指的是格調趣味,雅俗之間,但題目容易使考生誤解,引申到道德品行,如此則應該算是偏題。“人品”一詞的模棱兩可,容易誤導部分考生。(如果命題人本意就是預期考生往道德品行上扣,那就應當減1顆★。)
11、福建卷
作文題目:路
★★
點評:題目就一個字,但材料卻有三條,圍繞“路”的所謂箴言。命題人的預設立場在三條箴言中太過明顯,考生面對這個題目將會將大量的注意力和思考耗費在“審題”上,揣測命題人的立場。除第一條箴言取自魯迅先生文章,后兩條箴言則罔顧生活經驗和常識邏輯,走錯路或許能發現新路,但更可能“誤入歧途”,甚至“一失足成千古恨”;世界上當然有走不通的路,每個考生都可能有面對死胡同,或者斷路的生活經驗。
12、湖南卷
作文題目:大樹的旅行
★
點評:通過比喻來命題很不嚴謹;通過童話故事來命題就更是離譜。給17、18歲的年輕人命題作文,用拙劣的童話故事來臆造出一個題目,不知道這樣古怪的題目到底想考察考生的什么能力?總不會是賣萌的能力吧!
13、湖北卷
作文題目:噴泉與泉水
★
點評:又是一個閉門憋出來到“哲理”題目,既缺乏生活性,也缺乏邏輯性,甚至還是錯的。絕大多數考生見過的噴泉都是人工的噴泉,噴出來的是自來水;有多少考生見過自然的噴泉?命題人至少百度一下“噴泉”和“涌泉”的區別,以及到底什么是“泉”再來出題好不好!材料里說的是“涌泉”,不是“噴泉”。而且,“泉有兩種含義:定義1:含水層或含水通道與地面相交處產生地下水涌出地表的現象。多分布于山谷和山麓,是地下水的一種重要排泄方式;定義2:地下水的天然露頭。”地下的不叫“泉水”,叫“地下水”。
14、四川卷
作文題目:老實與聰明
★★★
點評:“老實”和“聰明”不是一對范疇,根據命題材料,老實指的是實誠、忠厚;聰明指是機智、敏銳。僅憑材料中對老實和聰明的三則描述,可能令考生滿頭霧水。不過“老實”與“聰明”之間的話題,具有一定生活基礎,大多數考生應當不難從生活經驗中來尋找構思的線索和素材。
15、重慶卷
作文題目:公交車上的等待
★★
點評:這道題目預設的“正確性”太過明顯,考察的更多是考生的態度而不是思考。這種具有道德綁架嫌疑的題目很容易使學生寫出“八股文”。
談高考作文 篇4
每年的高考,網上最熱評的高考作文試題,無論出什么樣的題目,事逼的網爺都會有一番逼精,好歹是出題大人沒與這類人一般見識,地照鐘,自然蝲蛄照叫不斷。很理解高考作文出題大人的難處,不信讓事逼們試試。高考作文命題,最大的難點是千方百計規避中學語文教師的猜題押寶給考生創造一個公平競爭的機會,其次是命題要積極向上,要給考生留有想象的空間,要貼近當下的社會熱點又不能直接露底。要我說這是一件苦差、難差、吃力不討好的鬼差。
題目是談閱卷,為何拐到考題的命題上了呢?無非是咱們先理解出題人的難處,而后讓閱卷老師理解考生的辛苦,這就叫換位思考。
要我說,高考作文,重點是考核學生分析題目的能力和對中文的語言駕馭能力。其次還有對不同文體結構的掌握程度的衡量。
對分析題目的能力問題的看法。咱是這樣理解的,同一個題目仁者見仁智者見智,只要考生的作答能夠自圓其說,不妨閱卷老師思維開闊一些,甭管他意義積極與否,都應該給予放行。萬不可一棒子打死,弄不好你這棒子就會扼殺了一位創新性的人才。我記著,在咱那個年代,曾有一篇閱讀短文,自己命題的`高考作文題。當時大部分的學生題解的意思都是“毀樹容易種樹難”可也有極個別的學生解讀為“種樹難毀樹更難”也就是題解成了毀樹也不易的意思。當年好像這類怪異題解絕大部分都被閱卷先生一棍子打入冷宮了。對命題作文的解題,可以用“橫看峰側成嶺,遠近高低各不同”的胸懷給予包容。
對中文的語言駕馭能力分析的建議。一般的考生,起碼都是經過一十二年的中文教育,對中文母語的駕馭能力,應該問題不大,所差的就是書面語言的應用問題了。說白了語言的駕馭能力是考核學生,記敘、說明、議論的有機穿插能力,是考核學生聯想類比能力。咱們想想,神經高度緊張的學子們,在短短的幾十分鐘內就要完成破題、構思、腹稿、動筆。這一系列動作,其難度不是那些好了傷疤忘了疼的二百五先生所能理解的。當然文辭優美是更好不過了。但對絕大部分而言,我認為只要語句通順,承轉啟合自然就應該放行,給個差不多的分值。在言語詞匯上,更希望閱卷先生開放開放再開放,多一點包含當下的網絡語言。
至于對不同文體結構的應用,我覺得該從嚴掌握,感覺絕大部分考生,在這方面問題不大。標點語言也是一個問題,不過絕大部分不錯就可以。
二三十年前,我也是一位考生,所以很體會高考學生在考場的心情,更希望決定考生命運的閱卷老師能理解。順便轉引一篇,新銳人物蔣方舟開著空調、喝著茶,思想高度興奮的狗刨子鳧作文。對蔣方舟的這篇《貓中憤貓 》的戲水作 品,我是嚴重不看好,本想解析一番,但又不想讓蔣的陰謀得逞,故而作罷。
談高考作文 篇5
“偶系窮銀,木油米! ”這句讓不少人看后不知所云的話,出現在競賽作文里。在近日舉行的“外研社杯”第25屆上海市中學生競賽頒獎典禮上,“Q言Q語”即網絡語言的運用引起評委們的關注。網絡語言該不該進入作文?對此,周刊專門采訪了多年參與高考作文閱卷的專家,請他為考生指點迷津。
七成學生認同網絡語言的“風趣”
網絡語言究竟是古老漢語的新時代烙印,還是將純潔的漢語引入歧途?究竟是現代漢語的積極發展,還是顛覆傳統的文字游戲?本次作文競賽的主辦方之一——《中文自修》雜志社,針對全市中學生進行調查,結果顯示,網絡語言頗受中學生的歡迎和追捧,超過50%的同學認為網絡語言風趣、流行、有活力。即便如此,只有不到10%的學生表示,自己會在作文中使用網絡語言。大部分同學表示:不使用網絡語言的原因不是因為自己不喜歡,而是因為老師和家長不允許。
網絡語言的出現實際上是語言更新和豐富的過程,作為一種語言實踐,網絡語言以新奇、簡單、幽默等特點在中學生中大行其道,更是證明了其生命力和活力。譬如將近70%的被調查者表示自己被網絡語言的 “風趣”這一特點吸引,而這正是網絡語言較之傳統規范漢語所獨有的特點。
記者采訪發現,很多家長和老師對網絡語言進入作文,持反對態度。 “只要有時間,我都會看孩子的作文,檢查是否使用了網絡語言。 ”本屆作文競賽的一位獲獎者的家長陳女士告訴記者,每天晚上,孩子都會上半個小時的網,了解有什么最新的流行詞語,以便于第二天和同學進行交流。同時,細心的她還發現,女兒會在自己的習作中使用網絡語言。 “很多網絡語言,都不知道想表達什么意思?有些還是錯別字。 ”對此,陳女士給女兒定了一條規矩:可以和同學說網絡語言,但是,寫作一定不可以使用網絡語言,避免給為自己的考試和升學帶來“不安全因素”。
評委對網絡語言持寬容態度
多年從事上海市高考作文閱卷工作的`專家、華師大中文系周宏教授是本次競賽的評委評委之一。他表示,在本次作文競賽中獲得一等獎的作文,絕對是高考作文的一類卷。他提醒各位同學和家長,請不要約束自己或者孩子的真實想法。高考作文的評判標準是非常開放,非常寬容的。沒有個性的文章,沒有思想的文章,沒有真情的文章是不可能在高考中獲得一類卷的,而我們的競賽作文恰恰是有個性、有思想、有真情的。
本屆作文競賽中,部分文章中出現了網絡語言,引起評委們的關注。 “對待網絡語言,我們持寬容的態度。 ”周宏介紹道,“網絡語言”需要更清楚的界定,在網絡上所使用的語言并不等于“網絡語言”。比如,“浮云”一詞只是在網絡上出現的比較多而已,而其實“浮云”一詞早就有了,“浮”了幾萬年了;再說,網上“打醬油”這樣的詞匯,我覺得很好嘛,它不過是賦予了這個詞匯以新的涵義,而不是錯別字。
反對網絡語言中的錯別字
曾經有中學老師表示,一些已被實體媒體使用的“網絡語言”,如“神馬都是浮云”,運用到作文中去,是可以接受的。對此,周宏教授表示了不同的意見:“浮云”是可以的,“神馬”是不可以的。因為“神馬”是漢語拼音輸入法打錯之后出現的錯別字。網絡語言中的錯別字是不應該在我們主流語言的陣地中出現的。
周宏說道,如果想表達“今天,我很激動”,可以把“激動”寫成“雞凍”嗎?它在網絡中確實可以生存,但是要想到主流語言的陣地里來走一走,對不起,不可以!我們反對的是這種網絡語言中的錯別字。比如說“灰機”,這是錯別字+讀音錯誤;再比如說“杯具”,“杯具”是悲劇,這個“杯具”會成為將來中國的語言嗎?作為一名大學老師、語文老師,其態度很鮮明,堅決反對這種錯別字。
所以,無論是作文競賽還是高考作文,閱卷評委對網絡語言是區別對待,寬容要與嚴格相結合。如果你在作文中出現“給力”,這就無所謂了,因為“給力”不是錯別字;而今年最不給力的就是“hold”,因為它已經“hold不住”了——太陳舊了,因此,請不要再“hold”了,更何況,這個詞它根本上是一個英文單詞。
談高考作文 篇6
昨天回到了自己的母校,由于是高考,學校顯得異常莊嚴和平和。曾經熙攘的小吃街也鮮有人往來。離開幾年之后再去熟悉的地方,很多變與不變得東西,都充滿回憶的味道。
我找到那家上學最愛去的小店,點了常吃的食物坐下了。迎面來是熟悉的熱蒸汽和老板招呼的聲響。這不由讓我沉浸在過去的'回憶中……
當我還是一名等待高考的學生的時候,我把高考看的很重,仿若這是我這輩子唯一的一件事情。我習慣于挑燈夜戰,習慣于不顧周圍的一切。由于自己的家庭很普通,父母都是農民,所以總是會告訴自己對于高考就是要不遺余力。我不知道有多少人會像我這樣,在十幾歲的年紀,便給自己背上了堅硬的盔甲。我自己也是不善于傾訴的人,爸媽也從來沒有意識到,我也需要人關懷。他們只知道我很聽話,不用多操心什么就能什么都做好。后來,在長期壓力下,身體估計也承受不了,我晚睡對它的虐待,終于給與以反擊,于是我生病了。
但是,對于如今上了大學并能夠繼續再學習的我來說,我反而覺得,十幾歲的年紀就應該做十幾歲的夢,懂事是一件好事情,但是過分把自己困于責任的牢籠中,的確得不償失。假若沒有自己的親身經歷,我可能不會對于自己的高考時代有這樣的感慨吧。
對比于當初有些稚嫩的自己來說,如今的我懂得,高考的確重要,但面對重要的事情的時候,也需要用坦然的態度處理,以為在你逞能擰巴時,可能會為后續埋下遺憾。你只需要在你覺得神清氣爽的時候,全心全意,不用和別人比較什么,真正總是要面對的是自己。
談高考作文 篇7
客觀事物是曲折復雜的,對曲折復雜的客觀事物進行全面、正確的認識,并且以文章的形式把它恰當地反映出來,不可能是一揮而就的,必須經過反復研究,不斷地修改,才能臻于完美。修改是對人們思維不周密的一種必要的彌補。古今中外無數成功的事例無不證明了修改在文章寫作過程中的重要作用。古人講“善作不如善改”,“文章不厭百回改”,說的就是這個道理。
然而,高考作文的具體情況決定了我們既不可能如魯迅所言,文章寫成后“擱它幾天,然后再來復看,刪去若干,改換幾句”。更不可能像曹雪芹那樣,“披閱十載,增刪五次”。高考是限時作文,沒有足夠的時間進行“冷處理”,沒有推倒重來的可能性,甚至連最后重新謄抄的時間都沒有。那么高考作文是否就不存在修改的問題了呢?回答是否定的。那么,怎樣過好高考作文修改關呢?針對高考作文的具體特點,我認為在以下三個階段上下功夫。
一、 成文前的修改。
修改往往被認為是初稿完成后才開始的,其實,從某種意義上說,修改工作是貫穿在寫作過程始終的。動筆前構思時對提煉主題、選擇材料、布局謀篇等推敲的過程,都帶有修改的性質。成文前注重構思的修改,可避免文章寫到一半甚至寫成后動大手術,這是考試作文的大忌。變“治療”為“預防”,這不失為事半功倍的一種好方法。
就構思而言,此時的修改是對思維的修正。不論作文題目類型如何,接觸到話題第一步工作便是審題、構思,許多考生對這步工作往往是不重視的。事先沒有成竹在胸,匆匆落筆,行文時只能是“腳踩西瓜皮”,無形中加大了成文后修改的難度,而且時間上不允許。構思的工作就像是在腦海中繪就一幅“草圖”,既然是“草圖”必定是粗糙、不完善的,因而就有修改的必要,對它的修改可以從以下幾方面著手:
1.揣摩出題者的意圖,根據命題者規定的話題來確定自己的文章的主題。把自己認為最有必要寫的內容限定在某一點上,其它的意思都不必談。那么這個被限定的意思就形成了主題。然后用一句話把主題用文字的形式固定下來,使自己形成一個十分明確的觀點,反復修改這一主旨句或中心論點句,直至認為最能體現題目要求,使之成為統攝全文的“魂”。這樣動筆時就不致出現主題模糊和離題或扣題不緊的毛病。
2.主題確定后,許多材料會在腦海中浮現,對材料進行取舍,首先要求作者有“對象感”,要確定文章的假定讀者對象,從特定的讀者對象出發來考慮材料的取舍、斟酌用語的得體,例如同樣是寫一封信,寫給母親的信和寫給朋友的就應該有很大的差別的;其次要選擇令讀者信服的、對主題最有支持力的材料,否則,哪怕手頭的材料再新,再感人,也只能忍痛割愛。
3.從另一個角度來說,高考的作文的真正讀者(可能是唯一的讀者)就是閱卷老師,揣摩閱卷老師的心理也是十分重要的,雖然不可能投其所好,但至少不能把對老師大不敬的“另類”語言視作“創新”,也要盡可能避免對一些敏感話題作出偏激的議論。
4.編寫提綱。這是用文字固定思維的過程,它會使我們考慮問題更加周密,思維更有條理,便于總體把握主題,不致偏離方向。“磨刀不誤砍柴工”,許多同學卻不習慣這樣做,邊寫邊想,難免造成文筆散漫、結構混亂。對提綱的修改要求使材料的排列既能合乎客觀事物的條理、人們思維的條理,又能引起人們的興趣,而且要能突出地表現主題。如果不下一番功夫修改調整,是很難達到這一要求的'。
二、成文中發現問題的修改。
有了精密周到的構思,又列出了詳盡的提綱,按理可以洋洋灑灑下筆如有神了,但高考這樣特殊的作文環境,什么樣的問題都可能出現。文章寫了一半,卻發現偏離了主題,怎么辦?推倒重來是不可能了,這時修改就體現在將錯就錯,大錯化小,小錯化了,要善于對已成的文字加以利用、挖掘,化“腐朽”為“神奇”,這是高考作文修改的技巧,也是文章修改的藝術,具體可采用:
1.糾偏歸正法:如果考生在寫作過半時,發現思路不清,沒有始終以主題思想來統一材料,甚至偏離了主題,那么這時首先要做的是停下筆,理清思路。在保留現有文字的前提下,從已使用的材料中發掘與主題的聯系,在原文中加入幾句點題之筆,當然要力求銜接自然,切忌生硬粘貼。并盡量在后半篇中增補一些能表現主題的典型材料。用篇尾的強調主題思想的語句來扣題,人為地把“迷途的馬車”拉回“正途”。
2.以偏為正法:相比前面的方法,以偏為正法更主動,沒有斧鑿的痕跡。所謂以偏為正,即將錯就錯。既然主題轉了,那么順其自然,從已成的文章中重新立意,變換主題,快速調整思路,另辟蹊徑。同一個題目、同一個材料,往往有不同的角度,換一個角度或許會令人耳目一新,使文章頓然生色,在近年高考以話題作文為主要考查方式的情況下,這種方法尤為適用。
三、成文后的修改。
文章寫成后,很多同學以為大功告成,為了保持文面的整潔,不敢輕易動筆修改。其實,這是一種誤解。文面是形式,形式必須在內容正確的前提下才顯得重要。所以,修改文章,使之主題鮮明、材料充分、文句順暢,仍然是不可或缺的一步。只是在這種情況下,修改應是多就少改,盡量使已有的文字發揮最大的作用。我們可以采用:
1.從已成文章的材料中發掘、概括主題,并用議論性的語言、抒情的文字來升華主題,點明題意,甚至可以 發掘新意,使普通文章升格。
2.書寫正確,文從句順,是寫作的最基本的要求,力爭消滅文中的錯別字和病句,是文章寫成之后修改的重要組成部分,邊默讀邊改,用語感來彌補閱讀自己文章時所容易形成的心理定勢,及時發現毛病,修改毛病。
3.標點符號的正確使用、文章格式的規范是高考作文評分的一個方面,有些同學作文不注意使用標點,通篇都是小圓點,句逗不分。通過最后的修改,規范標點,調整格式,不失為亡羊補牢之舉。
4.成文之后的修改,帶來最大的副作用就是破壞了文面的整潔,這樣,使用規范的修改符號就顯得尤為重要。修改符號寫得合乎習慣、清楚、美觀,既便于閱卷老師理解你的修改意圖,同時也避免了隨意刪改帶來的文面凌亂、不整潔的毛病。
總之,高考作文的修改要本著變“治療”為“預防”,化“腐朽”為“神奇”的原則,下筆前重構思修正,行文時及時補救,成文后多就少改,以期花最少的時間,取得最大的成效。
談高考作文 篇8
一九九七年的高考標志著一個時代的拐點,而今天的高考則是我們每個考生人生的重要轉折點。
有人說:“高考不是唯一的出路,除了高考還有很多的選擇。”而我認為,我的高考就是一個跳板,跳的越高,我變成更好的自己的可能性也就會越高。
今天是我國恢復高考四十周年紀念日。四十年來,高考激揚夢想,凝聚著幾代青年的集體記憶與個人情感,飽含著無數家庭的淚珠汗水和笑語歡聲。
而今天,身在高考考場上的我感慨萬千,百感交集。
高考是寒門學子變得富有的捷徑。無論是精神上的富有,還是在不久將來生活物質上的富有,對于許多平凡的家庭來說,用高考改變現狀是最明智的選擇。
一直以來,我都認為一個人沒有參加高考,他的'青春便是不完整的,他的人生便是有缺憾的。所以,我用我的堅持換來了今天我站在高考考場上的機會。
但今天,我的高考會因為我高中三年的散漫不進取而逐漸喪失它原本的價值,變成只能彌補未曾參加高考的遺憾的機會,讓我的青春得以完整,讓我的記憶中擁有高考的記憶碎片,僅此而已。
與此同時,我的不甘心又讓我產生了新的遺憾。因為我的高考是不完整的,它的意義僅存無幾。
高考是青春中不可或缺的一部分,同時也是提高完善自我能力的跳板,跳的越高,你就會越努力,就會變得越強。
我放棄了通過高考得到更好的學習機會,所以我猜想今天高考也會毅然決然的放棄我。
但我不想這樣,更不甘于高考過后成為社會最底層的生活者。高考的作用之一就是“為國選材”,今天我是被淘汰的庸才,而明年的今天,我會是高考考場上的強者,國家需要的棟梁。
今天你在考場上看見的我是一無是處的淘汰者,明年的今天,你若在高考的考場上看見我,那時的我一定會是一個有理想有目標并會為之奮斗的全新的我。而那時的高考,將會心甘情愿的讓我擁有它的全部意義。
高考其實是一個濃重的話題,是一個不可小覷的詞。在備戰高考的過程中,我會學會拼搏,堅持不懈,迎難而上及自信的智慧;在高考的過程中,我會戰勝內心的恐懼,學會釋然并領悟人生;在高考過后,我會成為一個比現在的我更強大的人。
這就是我的高考。
談高考作文 篇9
“意氣”一詞,在《現代漢語詞典》中列有三個義項:
1.意志和氣概,如意氣風發;2.志趣和性格,如意氣相投;3.由于主觀和偏激而產生的情緒,如意氣用事。請聯系你自己的感受和認識,以“談意氣”為題,寫一篇不少于800字的議論文。
談意氣
“千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風”,是青翠的竹在向你昭示著它的意氣,昭示著一種貫穿生命的不屈與堅韌;
“不愛沙灘擢貝子,揚帆擊楫戲中流”,是浪頂峰尖的弄潮兒在向你昭示著他的意氣,昭示著一種蓬勃于血脈中的勇敢和無懼;
仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人,是驕傲的行者在向你昭示著他的意氣,昭示著一種托起生命、托起希望的堅定的信心。
意氣,生命的支撐,成功的基石。
充滿意氣的人是堅韌不屈的,他們不畏風霜,不畏冷雨。還記得黑色羚羊魯爾·瑪道夫么?有誰能想象一個曾經身患小兒麻痹癥、連走路都很艱難的小女孩如今卻站在輝煌的奧運頒獎臺上享受著王者的榮光?然后她的確做到了,她用一次次的跌倒與一次次的努力艱辛地鋪下了自己走向成功的路。這路上的障礙與荊棘,也許多到無法想象。可是,充滿著意氣的她,何曾有過絲毫的.退怯?意氣成就了她,也向世人宣告,堅韌的生命是如此偉大。
充滿意氣的人是勇敢不懼的,他們不怕犧牲,勇往直前,在生命中奏出壯烈,奏出輝煌。人人都無法忘記那個風雨如晦的年代,當日寇的鐵蹄在神州大地上肆虐時,到處都是悲傷,遍地都是苦難,然后就在一個叫蘊藻濱的不起眼的小村莊,八百抗日勇士身捆炸藥,全身澆滿煤油沖入了敵營。隨著一聲聲巨響傳來,戰士們的碧血染紅了養育他們的土地。那一場戰役沒有一人生還,然而他們走得如此轟烈,歷史不會把他們遺忘,因此這場戰役被世界稱為“中外戰爭史上的奇跡;我們不會將他們遺忘,因此當我們追憶他們時仍會熱淚盈眶。這群充滿意氣的可敬的英雄,勇敢地唱響了生命的華章。
充滿意氣的人是自信樂觀的,人生幾多風雨,幾多陰霾,他人只見烏云蔽日,他們卻總能撥開云霧看見明媚的陽光。我不禁想起了林肯,八次競選八次失敗,兩次經商兩次失敗,其間還精神崩潰過一次。似乎在這幾十年中,他一直在失敗中度過。然而充滿意氣的人面對命運的玩笑始終不會放棄心中堅守的信念,于是最后一次,他成功了。一個分裂的國家在他的手中合二為一,美國的經濟再次起飛。堅定信念,厚積薄發,方能九天攬月,深海尋珠。林肯的意氣給了他一顆堅定樂觀的心,于是他的名字被載入史冊,千古傳誦。
意氣,成就生命的堅韌與不屈;
意氣,譜寫生命的華麗與壯美;
意氣,鑄就心靈的自信與樂觀。
將意氣之歌,在生命中唱響,唱出生命絢麗的華章;
將意氣的帆,在生命中揚滿,到中流擊水,看時代風光;
將意氣的劍,在生命中磨亮,劈荊斬棘,不怕前路漫漫,我自力創輝煌。
【談高考作文】相關文章:
談高考作文八篇08-24
例談高考作文的寫作08-24
談高考作文合集6篇08-24
【精選】高考作文07-13
談稅收作文09-02
談友誼作文04-29
談歲月作文04-23
談體驗作文04-25
談修養作文05-15
談人心作文05-05