- 相關推薦
浪費資源vs杜絕殺戮的話題作文
浪費資源vs杜絕殺戮的話題作文山東 劉桂友
【話題引入】
“沒有買賣，就沒有殺戮”，這句出自姚明的公益廣告語廣為流傳，成為保護野生動物的標志性話語。廣告中姚明將端上來的“魚翅”推開，表明了保護鯊魚的堅定態度。
然而，2012年7月20日在北京召開的“鯊魚可持續利用會議”上，中國水產協會的“拒食魚翅是資源的極大浪費”的觀點，讓人為之一驚。吃還是不吃魚翅，在業界和環保組織之間引發了激烈的爭論。
【觀點碰撞】
中國水產協會
吃魚翅是節儉拒食才是浪費
2012年7月20日， “鯊魚可持續利用會議”在北京召開，主辦方是中國水產流通與加工協會。他們認為中國傳統的魚翅消費文化受到了社會不公正的評價，令廣大消費者產生了誤解，使中國漁業的國際形象受到了損害。
一些與會業界代表表示，目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得，不存在把鯊魚作為主捕魚的捕撈作業，鯊魚作為兼捕魚類，基本保持了種群數量的平衡。從美食文化的角度看，魚翅消費是中國的傳統文化，非但不是對瀕危物種的迫害，反而是對廢棄資源的有效利用，是中國節儉美德的體現。
中國水產流通與加工協會常務副會長兼秘書長崔和稱，中國每年的鯊魚捕撈量大約有1萬多噸，有些國家則達四五萬噸之多。其他國家捕撈之后，將鯊魚制成了食品或者保健品，并沒有受到指責，只有中國人消費魚翅的行為引發了爭議。
“魚翅消費導致鯊魚瀕臨滅絕”，是中國的主流聲音。崔和反駁說： “這是不公平的。”他解釋說，由于鯊魚和其他魚類混在一起， “只要有經濟魚類的捕撈，就必然會有鯊魚的捕撈，這是不可避免的。”他還指出，被捕獲的鯊魚基本上無法存活，不利用它反而是資源的浪費。
對于一些活殺鯊魚取鰭的紀錄片，崔和回應“都是騙人的，割鰭棄肉的行為根本就不存在”。業界認為鯊魚產業遭到了非議，所以想發布《中國鯊魚產業白皮書》，闡述行業的真實情況，并表達一種立場： “不吃是不對的。”
環保組織
殺戮鯊魚，生態平衡被打破
每年100萬條鯊魚被捕殺
因為近幾年魚翅的價格甚高，吸引了各地漁民爭相捕殺鯊魚。由于鯊魚肉價值很低，因此漁民在捕鯊后，僅割下魚鰭，然后將鯊魚拋回海中。這些鯊魚會因失去游弋能力窒息而死，或者被其他鯊魚捕食。部分關注動物及生態的團體大力呼吁不要吃魚翅，主要原因不僅是獲取魚翅的過程殘忍，更因為由此導致鯊魚數量大幅減少-50年來下降了80%。據估計，每年全球有100萬條鯊魚被捕殺，導致部分鯊魚瀕危，從而進一步威脅到全球海洋生態系統的平衡。
鯊魚數量減少。生態平衡被打破
海洋生命系統的存在要依靠一個平衡的生態鏈，而這一生態平衡的微妙程度超過了任何人的想象。有調查顯示，大西洋西北部鯊魚數量的減少，直接導致其他幾種魚類數量的上升，進而使扇貝、蛤蜊等水生動物數量下降。同時，水質也有所下降。
“鯊魚處于海洋生物鏈的最頂端，它們一般吃生存能力較差的魚類，這樣有助于改善魚類的基因，有利于種群的健康發展，因此，鯊魚在海洋生態系統中有著不可替代的作用。”專家解釋說，魚翅市場的擴大，導致鯊魚數量急劇下降，勢必破壞海洋生態系統的平衡與進化。如果大家還沒有意識到這一點，仍繼續吃魚翅，最終的結果只能是讓這種海洋生物徹底滅絕。
群言堂
天高云淡：如果不吃魚翅是浪費，那么這樣的浪費也是建立在殺戮和買賣的基礎之上的，這樣的邏輯顯然是錯誤的。按照中國水產協會的說法，不消費奢侈品是浪費的表現，那么用幾個月的工資去吃一碗動輒上萬的魚翅，反而是勤儉節約了？
風中的云：我們雖然阻止不了別人殺戮，但我們的不殺戮，至少能減緩鯊魚種群滅絕的速度，這不就是全世界應達成的共識嗎？
我不想說：當鯊魚的數量日漸減少，甚至瀕臨滅絕時，吃魚翅不僅是奢侈的低俗消費，對于一個物種來說，更是導致其滅絕的最大威脅。 (作文大全 www.baimashangsha.com) 實際上任何因為“吃”而捕殺野生動物的行為都應受到譴責，“吃魚翅是節儉，拒食才是浪費”等“雷人”觀點更是荒謬至極。
大家之言
魚翅本身只是一種軟骨組織，根本沒有任何營養價值，每年斥巨資進口魚翅是巨大的浪費。
一一山東大學威海分校海洋學院副教授王亞民
從營養學的角度講，魚翅的主要成分是膠原蛋白，還有少量的礦物質。膠原蛋白不會被人體直接吸收，會轉化為氨基酸。如果說要獲得膠原蛋白，不用吃魚翅，吃豬蹄就可以，而且類似能夠提供膠原蛋白的食物太多了。
一中國農業大學食品學院營養與食品安全系副教授范志紅
【媒體鏈接】
拒吃魚翅是浪費嗎
日前，中國水產流通與加工協會有關負責人語出驚人：拒吃魚翅是一種浪費。
其理由也言之鑿鑿：目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得，基本保持了種群數量的平衡。他們認為魚翅消費作為中國的傳統文化，非但不是對瀕危物種的消費，反而是對廢棄資源的有效利用，是中國節儉美德的體現。
事實真的如此嗎？野生救援協會的報告認為，消費者對魚翅的需求把鯊魚捕撈推向空前嚴重的程度，有些鯊魚種群的減幅高達99%，有些種群甚至已經完全消失。
且不論“吃魚翅派”和“拒吃魚翅派”的推論是否屬實，也不論行業協會是否出于自身利益為鯊魚捕撈辯解，更不論只割取魚翅，讓無法游動的鯊魚沉入海底任其自生自滅的手段是否殘忍，應先弄明白：到底是誰在吃魚翅？
全世界95%的魚翅，不管于何處捕獲，最終都被中國人消費。魚翅并非尋常百姓所能消費得起的，有相當數量是被公款消費——幾乎都是納稅人埋單。
與其討論拒吃魚翅浪費與否，有關部門不如完善相關規定，限制人民公仆公款消費魚翅，以及類同于魚翅的豪奢產品，讓老百姓的血汗錢，花在該花的地方。
（摘自2012年8月2 6日《工人日報》）
【強化訓練】
閱讀下面的材料，根據要求作文。
早在戰國時代，思想家荀子就提出了“人定勝天”的說法，意思是人類憑借自身的智慧和力量，足以戰勝自然。長期以來，人們一直為此沾沾自喜。其實，地球是人類的家園，人類是“自然”之子，難道非得一個“戰勝”一個不可嗎？
請以“對‘人定勝天’的再認識”為話題，就人與自然、人與環境的關系等問題，寫一篇文章。立意自定，題目自擬，不少于600字。
【寫作提示】
既然是“再認識”，就要打破思維定式，重新審視人與自然的關系。寫作時可提出一系列問題引發讀者深思，比如：人在戰勝自然的道路上是否走過了頭？面對滿目瘡痍的地球，我們是否還應對“人定勝天”的觀念與“壯舉”大唱贊歌？既可以從大處著筆，也可以在小處落墨；可以回顧過去，可以關注今天，也可以預示未來。如果寫議論文，要條理清楚，說理充分而有力度；如果寫記敘文，要在行文中體現一種意識，一種思索；如果寫想象作文，可以外星人或某種動物的視角審視人類的行為，呼吁保護地球這個人類唯一的家園。
【佳作示范】
我不認為我征服了沙漠
愚茶
21世紀人類最愛說的就是“征服自然”，還愛說“……展示了人類的力量”。怎樣才算征服自然呢？十幾個人準備了一年半載，滿負物資裝備，惴惴不安地躲過暴風和雪崩，僥幸爬到了山頂插上旗子，就可以說征服了高山乃至征服了自然嗎？
意大利有個女探險家獨自穿越了塔克拉瑪干沙漠。走出沙漠之后，她面對沙漠跪下來靜默良久。當有記者問她、、為什么時，她極為真誠地 、說：“我不認為我征服了沙漠，我是在感謝塔克拉瑪干允許我通過。”
同樣，登山是可以的，但登山者要擺正自己的位置——不是你征服了高山，而應感謝高山允許你攀登。其實反過來想想，那么多人不遺余力地去爬山，那么執著那么強烈地要登頂，當他們懷有“壯志”的那一瞬間時，是不是已經被高山的魅力征服了呢？
至于通過登山來展示人類的力量，則大可不必。我們的“力量”大自然早已經領教過了：幾百年長成的大樹，人類只用3分鐘就能讓它倒下；幾萬年才長成的熱帶雨林，人類可以幾天之內將其變成一片赤土；幾百萬年才進化成的物種，人類可以用幾十年就讓它消失。山，可以炸平；湖，可以填滿；海洋，可以當做自家后院的天然垃圾場……還有什么是人類辦不到的？
老子說過： “勝人者力，自勝者強。”用力量征服別人僅能證明自己孔武有力，靠自知之明和自律戰勝自己才是真正的強者。
從古猿到現代人的進化過程中，我們一直依靠的都是智慧而不是力氣。那么，我們為什么不能繼續用智慧消除自身的貪婪、自大和狂妄的“征服欲”，做個真正有力量的強者呢？
什么是真正的力量，我聯想到電影《辛德勒名單》中的一個片斷：辛德勒問納粹軍官為什么要殺掉那么多無辜的人。軍官回答，因為我們有權力。辛德勒說不對，這不叫權力。軍官很驚訝，追問什么是真正的權力。辛德勒告訴他，有一個小偷犯了偷竊罪，被帶到國王面前，國王本可以處死他，但國王對他說，
我赦免你。這才是權力！
一棵參天古樹，本可以用來做家具，但人類沒有伐倒它；一只珍稀野生動物，可能被投進湯鍋，但人類保住了它；一片平靜的湖面，沒有隆隆駛過的輪船；一座圣潔的高山，沒有人想要登頂，而是停下來欣賞她神秘且寧靜的美麗，并把她的圣潔代代相傳。這，才叫做力量。
（摘自《課外美文》）
【點評】
好文章不僅給人以美感，更能給人以啟迪和教益。本文告訴人們要用智慧消除自身的貪婪、自大和狂妄的‘征服欲’，做個真正有力量的強者，指出熱愛自然，保護自然，才能真正顯示人類的力量。
【浪費資源vs杜絕殺戮的話題作文】相關文章：
滑板VS作文08-22
雷公VS電母作文06-11
杜絕浪費作文01-01
謙虛VS虛假作文07-31
動物VS人類作文（精選25篇）07-07
小棋手VS大棋士作文08-24
杜絕舌尖上的浪費作文12-02
女水瓶VS男白羊08-15
小品：vs老師08-15